Здравствуйте, Диана!
Для читателей данного отзыва опишу ситуацию подробно, чтобы сложилась полная картина о Вас как о человеке и о сложившейся ситуации, а то много деталей Вы опустили, но сразу отмечу, что благодаря работе компании ГАРАНТ, более чем за 2 года, для Вас был выполнен огромный объем работы, а именно: мы согласовали с застройщиком, чтобы Вам не пришлось производить доплату за лишние метры (что сэкономило Вам более 600 т.р.), несколько раз взыскали неустойку (часть из которой вы получили, а часть ещё планируется к получению), признали и оформили право собственности.
А теперь по порядку.
В соответствии с условиями ДДУ, дольщикам данного ЖК предоставлялась возможность выбора материалов для отделки квартиры (ошибка Застройщика была в том, что он никак не регламентировал данный выбор), и Вы единственные с супругом решили немного пожадничать и выбрали материалы, чуть ли не дороже стоимости самой квартиры, естественно Застройщик вышел на переговоры и старался уладить данный вопрос, но вы были непреклонны, настаивали на выбранном варианте и по этой причине отказывались от подписания акта приема передачи, что продлилось полтора года, хотя дом был введён в эксплуатацию в срок, помимо этого, в квартире была еще увеличена площадь и Застройщик просил произвести доплату за дополнительные метры (около 600 т.р.), от оплаты которых Вы тоже отказывались, ссылаясь на отсутствие денежных средств и консенсуса по вопросу выбора материалов.
Учитывая, что дом был введен в срок, застройщик мог сделать отделку используя материалы, используемые для отделки других квартир и передать Вам в одностороннем порядке, но директор компании Застройщика хотел поступить по-человечески, по совести и решить все в диалоге, на который Вы не соглашались и стояли на своем. Выводы уже можно сделать.
Теперь по пунктам о ваших обвинениях:
1. Все юристы компетентные и только дипломированные, выпускники МГЮА им. Кутафина и МГУ (берём только из данных ВУЗов). Возраст юристов от 24 до 33 лет, так как в данном возрасте взгляд еще не зашоренный и есть желание и рвение по-настоящему отстаивать права клиентов. С возрастом и практикой, к сожалению, у большинства юристов теряется хватка, так как они начинают мириться с несправедливостью, которая зачастую происходит в судах и ходят туда только для галочки.
2. У нашего руководителя 2 высших образования, одно из которых получено по специальности – юриспруденция, да это не московский ВУЗ, но это ни в коем случае не влияет на качество, тем не менее главная задача руководителя – это развитие компании, а не хождение по судам. Юридический отдел курирует начальник юридического отдела, человек с большим стажем и адвокатским статусом.
3. В нашей компании все телефонные разговоры записываются, Вам ни разу никто не нахамил, в отличии от Вас и вашего супруга, которые переходили на личности по любому поводу. К тому же у Вас был личный номер руководителя, с которым вы тоже периодически общались. После очередного хамства вне рабочего времени, руководитель и предложил Вам расторгнуть договор, отдать все документы (в том числе исполнительные листы, которые оставалось только исполнить, даже без выплаты гонорара компании) и больше не иметь к вам никакого отношения, пусть и в минус компании. После чего Вы обиделись и в состоянии обиды написали данный отзыв. В дальнейшем в телефонном разговоре извинялись, но отзыв убирать отказались.
4. Суды - исходя из возможных подсудностей у нас был Щербинский суд, очень медленный во всех отношениях, тем более это касается исполнительных листов и отписывания решений. Ответственный ездил в него по несколько раз в неделю по вашему делу, но к сожалению, мы не можем повлиять на скорость работы суда, как бы нам этого не хотелось. Учитывая ситуацию с отделкой (по сути Вы сами затягивали приемку и не шли на контакт с застройщиком) - вам присудили неустойку очень достойно, более 50%, все три раза, и это благодаря выступлению наших представителей в суде.
5. Признание права собственности - мы заключили договор на признание права собственности, в итоге нашей работы, мы признали право собственности, оформили право собственности (не входило в договор), договорились с застройщиком чтобы он не предъявлял вам требования по оплате доп метров (не входило в договор и сэкономило Вам более 600 т.р.). За вами был закреплён ответственный юрист, который пока вёл дело (более 6 месяцев), решил заняться собственной практикой, но перед ним было поставлено условие, что Вас он доведет, что он собственно и сделал от лица компании, кроме этого в процессе дела он понёс дополнительные расходы связанные с оплатой гп за регистрацию права собственности и т.д., которые не входили в договор, а делал он это уже по вашей просьбе, Вы ему даже их не компенсировали хотя обещали, зато здесь Вы пишите что понесли дополнительные расходы и пытались об этом подговорить сотрудника который доводил дело.
6. Принцип нашей работы заключается в том, что мы снимаем с клиента всю головную боль, экономим ему время и средства, так как работаем при условии оплаты гонорара за результат. Мы помогли очень многом дольщикам отстоять из законные права и принесли им достойные компенсации, на которые люди делают ремонт, приобретают мебель или летают в отпуск, но чем больше клиентов, тем больше вероятность столкнуться с недобросовестными людьми, мы это прекрасно понимаем и принимаем как данность. В основном негатив в адрес компании возникает в ситуациях, когда мы не можем взыскать денежные средства с Застройщика по причине его финансового состояния и нас в этом обвиняют, но вот только клиенты забывают тот факт, что оплата наших услуг на прямую зависит от того, когда они сами получает компенсацию. Или ещё бывают случаи, как и в данной ситуации, когда мы не можем повлиять на скорость работы суда, а крайние для клиента мы, хорошо хоть многие клиенты к этому относятся с пониманием.