К сожалению, на данном объекте имеются недостатки, которые явились следствием проблем с поставщиками и сложностей с рабочим персоналом после пандемии коронавируса и начала событий от 24.02.22 года. Несмотря на это, наша компания ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНИЛА РАБОТЫ В СРОК.
На текущем этапе мы имеем результаты НЕЗАВИСМОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЕННОЙ НА ОСНОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, согласно которой имеются несоответствия, а недостатки, возникшие при производстве строительно-монтажных работ, являются УСТРАНИМЫМИ.
Наша компания СОГЛАСНА С ВЫШЕУКАЗАННОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ и ожидает окончательного решения суда, однако процесс затягивается по причине подачи апелляционной жалобы (несогласие с результатами экспертизы) со стороны истца.
По результату судебного заседания от 17.08.2023, в апелляционной жалобе отказано судом, ожидаем очередное заседание и окончательное решение суда.
В данный момент мы наблюдаем попытки репутационного давления в отношении нашей компании, которые очевидно не повлияют на решение суда...
Вне зависимости от этого мы готовы к диалогу, исправляем допущенные ошибки и будем действовать исключительно в рамках закона, а также будем защищать свою честь и достоинство!
И немного деталей:
Заказчик принимал работы поэтапно и подписывал акты сдачи-приемки выполненных работ, за исключением последнего этапа по покрытию кровли.
После этого, на встрече с Заказчиком выявленные недостатки были зафиксированы и отражены в протоколе совещания. Согласно данному протоколу, со стороны нашей компании были выполнены и направлены в адрес Заказчика необходимые расчеты несущей способности, а также устранены дефекты в соответствии с актом технического осмотра, а также иные замечания.
Далее, со слов Заказчика, наши расчеты были переданы на проверку, выбранной им сторонней организации, а замечания «визуально устранены». Период проверки наших расчетов был затянут более чем на полтора месяца, а в итоге через ГУП Почта России в адрес компании уже пришла претензия в порядке досудебного урегулирования.
В претензии помимо требований по устранению дефектов ЗАКАЗЧИК ТРЕБУЕТ ВЫПЛАТИТЬ НЕУСТОЙКУ ЗА ПРОСРОЧКУ СРОКОВ ПО ДОГОВОРУ, КОТОРАЯ ПО ЕГО РАСЧЕТАМ РАВНА ВСЕЙ ДОГОВОРНОЙ СТОИМОСТИ, Указанные в претензии расчеты неустойки НЕ СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЯМ ПОДПИСАННОГО ДОГОВОРА, не говоря уже о том, что СРОКИ ПРИЕМКИ РАБОТ БЫЛИ УМЫШЛЕННО ЗАТЯНУТЫ ЗАКАЗЧИКОМ приемкой финального этапа.
С уважением, команда GOOD STONE