IT-ПАЛИТРА

Буду краток, поскольку за меня все скажут и обоснуют прилагаемые документы. Позволю себе лишь небольшой комментарий. Обратился в Палитру в октябре 2014 года. Очень и очень вежливо со мной общались, ругали конкурентов, обвиняя их в стремлении поработить потенциального клиента различными хитроумными способами. Я сдался, понравилось обращение. Попросил разделить оплату на несколько этапов, но мне отказали, обосновав это незначительной ценой договора. Внес предоплату 18990 р. и стал Палитре не интересен. На мои звонки отвечали крайне неохотно, сообщали, что работа над сайтом кипит, а сами даже домен не зарегистрировали и хостинг не оплатили (что должно было произойти в первую очередь). Подобное отношение конечно же понятно, так как предопределяется «благоприятными» для Палитры условиями: 1. Оплаченная сумма ниже потенциальных затрат на судебную защиту 2. Удаленность палитры предполагает, как они считали, что никто не поедет из другого города в Питер судиться с ними за «копейки». 3. Никакой в мире суд не поверит, что Палитра, имеющая бесплатный федеральный номер 800, такой красивый сайт (это действительно без сарказма), и список почти всех крупных компаний с государственным участием, указанных в качестве партнеров, способна получить деньги и не сделать хороший продукт. 4. То непотребное, что Палитра все-таки через раз делает, невозможно расценивать как неисполнение обязательства. У каждого же ведь свои понятия о красоте и функциональности. Принимая во внимание род своей профессиональной деятельности (я адвокат), я все же решил добиться справедливости и обратился в суд, который в декабре 2014 года вынес решение (см.картинки) о взыскании с Палитры суммы, более, чем в три раза превышающей уплаченную мной – 61470 р.. В мае 2015 года апелляция оставила решение без изменения, и оно вступило в силу. Но реально взыскать средства с Палитры оказалось невозможным. Палитра оказалась неплатежеспособной. Об этом свидетельствует сообщение Сбербанка об отсутствии средств у Палитры на погашение моих требований (см.картинку). Подобная нищета Палитры, у которой на погашение долга нет даже суммы, сопоставимой со средней месячной зарплатой обычного менеджера той же самой Палитры, вызывает огромные сомнения в способности этой компании оказывать качественные услуги, как они это обещают на своем сайте, да и вообще наличие каких-либо заказов у Палитры от крупных партнеров. В группу Палитра входит три компании: ООО «Медиа Палитра» и ее дочерняя ООО «Палит-РА» и, в свою очередь, «дочка» последней - ООО «Медиа Консалт» (все находятся по одному и тому же адресу). Основной выгодоприобретатель группы, он же руководитель первых двух компаний, некто Егоров Виталий Андреевич, весьма «грозный» и хамоватый тип, но сейчас не о нем. Так вот, со мной заключался договор от имени ООО «Медиа Палитра», которая, насколько я понимаю, является основной компанией группы. Видимо, после того, как я впервые отсудил у Палитры свои деньги, они решили вывести из под рисков основную компанию, и стали заключать договоры с клиентами от имени ООО «Палит-РА», которая, видимо, еще более нищая, чем материнская компания, так что имейте в виду. Это все. Дальше выводы о необходимости сотрудничества с Палитрой делайте сами.
ЕГОРОВ ВАМ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ НЕ ОТ КАКОЙ СВОЕЙ ФИРМЫ