5
4 года назад
Здравствуйте. Я как и все женщины, старше 30 лет и уже прошедшая через роды, понимаю, что мой женский организм подвержен многим заболеваниям. Поэтому стараюсь регулярно появляться на приеме у гинеколога. И вот, на одном из осмотров врач заметила патологические изменения в цервикальном канале.
Были назначены анализы, которые так же точного результата не дали. Предварительный диагноз - остроконечные кондиломы. Для того, чтобы точно установить диагноз, гинеколог посоветовала сделать кольпоскопия.
Естественно, я сразу отправилась на просторы интернета для поиска хорошего специалиста. Таковых оказалось не так уж много. После долгого изучения отзывов о врачах, встретила множественные благодарности об одном профессоре. Именно к нему решила и записаться.
Гинеколог - мужчина, как правило, вызывает непроизвольное стеснение и некоторое неудобство. В этот раз все было по-другому. После недлительного общения с доктором смущение исчезло, как и страх перед процедурой. Уверенность врача передалась и мне.
Диагностика проходила без анестезии, так как биопсия не требовалась. Но, несмотря на отсутствие анестетика, сильную боль я не ощутила. Возникали неприятные и немного болезненные ощущения и все.
На форумах читала, что все посещение диагностического кабинета занимает около 30 минут. Однако, в моем случае, только процедура продлилась около 40 минут. Поэтому позволю себе сделать вывод, что врач, у которого я была на приеме, не только аккуратно, но и очень внимательно проводит осмотр. Ответственное отношение диагностов к их работе встречается все реже.
Диагноз в моем случае не подтвердился, но доктор обнаружил ряд воспалений и маленькое образование, которое не увидели даже на УЗИ
Полезно
Ответить
Поделиться