1
19 марта 2023 12:23 В 2017 году к Виктору Дьяченко обратился бизнесмен из Санкт-Петербурга некий господин Игорь Акулов, генеральный директор ООО Проектный Дом». Следует отметить, что помимо этой компании, Игорь Акулов является руководителем четырех и учредителем семи компаний. Причем виды их деятельности очень обширны: от торговли в ларьках на рынках до издания журналов и деятельности рекламных агентств. Акулов предложил размещать и продавать на сайтах компаний Дьяченко свои проекты. Бизнесмены договорились, что на сайтах Дьяченко будут размещаться не сами проекты, а визуализированные картинки домов и их планы. В случае продажи, после улаживания финансовых вопросов, проекты домов и коттеджей будут высылаться клиентам самим Акуловым, так как на сайте у Дьяченко их просто не было физически. 70% выручки посылалась Акулову на его личный счет, а 30% оставались Дьяченко в качестве вознаграждения.
С 2017 по конец 2021 года на счет Акулова Дьяченко, согласно выпискам ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, а также переписке на WhatsApp и на электронной почте, перечислил 1 345 680 рублей и на счет его сотрудницы Марии Чепурной 296 200 рублей. Казалось бы, взаимовыгодное сотрудничество продолжалось бы, но оно оказалось лишь прелюдией к его хитрому плану. В конце 2021 года, в канун Новогодних праздников, Акулов внезапно решил прекратить сотрудничество и попросил удалить с сайта его картинки и схемы домов. В связи с праздниками, госпитализацией Дьяченко и большим объемом данных, накопившихся за 5 лет на сайте, нанять специалиста, разработать программу и удалить картинки Акулова удалось только в феврале. Обязательства были выполнены и договор прекращен. Вроде обычное дело, но не тут-то было. Мошенники приступили к основной своей работе.
В феврале ООО «Проектный Дом» подает исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы на ООО «ЭВАстрой» о защите прав на архитектурные проекты коттеджей и жилых домов и взыскании компенсации в размере 2 млн. 700 000 рублей. Иск был мотивирован тем, что ответчик якобы без согласия правообладателя осуществил использование объектов авторского права. Как указывается в данном иске, якобы ранее Истец передавал Ответчику файлы с проектами домов и коттеджей в целях налаживания сотрудничества по продаже проектов за агентское вознаграждение, которое не состоялось. То есть, якобы Дьяченко разместил на своем сайте готовые проекты домов и коттеджей, продавал их клиентам, а деньги Акулову не перечислял. В суд Акулов представил фальсифицированные доказательства того, что именно проекты домов были размещены на сайте, которые последний и продавал. Выплату налогов от полученных немалых средств соответственно Акулов скрыл, что является уголовным преступлением.
Сфальсифицированными (подложными) оказались заверенные нотариусом Протоколы осмотра сайта от 17 января 2022 года. Визуализация картинок с домами Акулова на сайте была подтверждена и заверена нотариусом. Листы Протоколов были прошиты, все как положено. Однако в суд Акулов представил приложенные к прошитым Протоколам осмотра собственные проекты, которые никогда не располагались на сайте, выдавая эти документы, как целостные. Документы же, подтверждающие перевод денежных средств Акулову за визуализированные картинки в суд представлены не были. Суд полностью удовлетворяет требования истца, и уже ООО «Проектный дом» подает иск о защите прав на архитектурные проекты коттеджей и жилых домов, взыскании компенсации в размере на Виктора Дьяченко, как на физическое лицо, в Хорошевский районный суд города Москвы. Причем и в этот суд предоставляются такие же сфальсифицированные доказательства.
Время для схемы было рассчитано идеально. Договор расторгли перед Новогодними праздниками, во время них Дьяченко госпитализируется с двусторонней пневмонией, а уже 17 января Акулов, будучи уверенным, что Дьяченко лежит в больнице, а данные с сайта гарантированно не могут быть удалены за это время, нотариально заверяет Протоколы осмотра сайта. Налицо тщательно продуманная и рассчитанная схема.
Но и это еще не все. Очень хитроумным способом, вероятно, к Дьяченко была рекомендована и подведена адвокат Алена Поперечная. Согласно заявлению Дьяченко в МОО НКОК, Поперечная ввела своего клиента в заблуждение, что она передала свои возражения, включая выписки Сбербанка о перечислении денег, в суд через систему ГАС Правосудие, что сделано не было. Чтобы возражения и документы не были представлены в суде она уверила, что суд перенесен и присутствие Дьяченко там необязательно. По словам Дьяченко, адвокат Поперечная объяснила эту ситуацию тем, что адвокат Акулова Мария Щербина якобы договорилась с судьей за взятку, чтобы требования истца были удовлетворены, и сделать уже ничего невозможно. Хотя Дьяченко в дальнейшем узнал, что его адвокатесса Поперечная встречалась с Акуловым или его адвокатом и согласилась, нарушая этику адвокатской деятельности работать против интересов своего подзащитного. Видимо вознаграждение или другие блага со стороны Акулова было существенными.
Соответственно, суд состоялся в назначенное время, доказательств ответчика адвокатом там представлено не было, и опять было вынесено решение в интересах Акулова. Естественно, Дьяченко стал обращаться с заявлениями в судебные инстанции, но все они рассмотрены не были, что тоже очень странно. Мало того, согласно заявлению Дьяченко, адвокат Акулова Мария Щербина стала вымогать у него 1 000 000 рублей за отказ от всех последующих исков. То есть, силы и возможности были продемонстрированы, и клиента стали «доить» и дальше. Дьяченко отказался платить, и ситуация стала закручиваться еще абсурднее. Далее Акулов обратился в суд с требованием взыскания уже с самого Дьяченко еще 2 992 000 рублей.
Все счета ООО «ЭВАстрой» и личные счета Дьяченко были арестованы, под арест попали все автомобили и другое движимое и недвижимое имущество. Компания не может вести свою деятельность, заказчики не могут перечислять денежные средства и выдвигают претензии, невозможно выплачивать зарплату работникам, деятельность компании полностью парализована. Кстати, «ЭВАстрой» вела большую благотворительную деятельность, являясь спонсором детских праздников и поставляя гуманитарную помощь нашим бойцам в зону СВО. Сейчас и это все парализовано.
Казалось бы, куда еще дальше, есть ли дно? Как оказалось, нет. 5 декабря 2022 года к Дьяченко позвонил сотрудник убойного отдела Московского уголовного розыска и пригласил на Петровку 38. Там выяснилось, что Акулов написал заявление о готовящемся на него покушении на убийство, организатором которого назвал Дьяченко. С заявлением ознакомиться дали, но с якобы «многочисленными доказательствами» — нет.
Было сообщено, что уголовное дело о покушении на убийство уже возбуждено, а за Дьяченко, его домом и его семьей уже давно ведется наблюдение с привлечением большого количества сотрудников МУРа и технических средств. Это в дальнейшем было подтверждено супругой Дьяченко и камерами видеонаблюдения возле дома. Естественно, если бы уголовное дело было возбуждено и были хоть какие-то доказательства в организации Дьяченко в покушении на убийство Акулова, то «фигуранта» давно арестовали и поместили в СИЗО. В противном случае все эти действия сотрудников правоохранительных органов можно расценивать, как психологическое давление, угрозы, участие в незаконных действиях, причем за счет простых налогоплательщиков. Вместо того, чтобы бороться с преступностью, огромные силы МУРа и средства отвлекались на слежку за домом, членами семьи и самого Дьяченко в интересах Акулова. Соответственно такие коррупционные заказы стоят крупных денег.
Виктор обратился с заявлением в адрес СКР, ГУ МВД РФ по Москве, в УФСБ и прокуратуры города Москва о совершении преступления, мошенничества с целью завладения его имуществом Акуловым, Чепурной и группой неустановленных лиц по предварительному сговору с распределением ролей каждого участника. Но пришел очень странный официальный ответ. Почему-то вопрос о возбуждении уголовного дела по этим фактам спустили в ОВД РФ по Даниловскому району Москвы, который отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Мало того, пришло Уведомление из того же ОВД, что дело уже списано в архив.
Председатель правления Национального комитета общественного контроля России профессор, доктор юридических наук, ветеран спецслужб Мансур Юсупов по данному факту журналистского расследования сказал:
«Много, к сожалению, в России развелось подобных личностей — аферистов и мошенников, потерявших честь и совесть. В данном случае я в первую очередь вижу не только завуалированное мошенничество, но и способ уклонения от налогов Акуловым и его организацией от суммы, полученной через Дьяченко. Поэтому наш Комитет ставить этот факт на антикоррупционный общественный контроль. Будем обращаться во все федеральные надзорные инстанции в том числе ФНС РФ для изобличения этого «деятеля», обеспечения защиты законных прав потерпевшего от них Дяченко».
Первый заместитель председателя правления МОО НКОК генерал-майор ФСБ России Геннадий Самцов сообщил:
«Я беру этот факт на личный контроль, обращусь к коллегам из Питера с просьбой конкретно заняться этим фактом, этими личностями, покопаться в других их схемах деятельности, надо подобные элементы убрать из бизнес
Остается только удивляться, как в такое напряженное для всей страны и нашего общества время, когда проводится СВО на Украине, в Москве спокойно осуществляются подобные мошеннические схемы, да еще с привлечением сотрудников правоохранительных и судебных органов.
Сейчас многие сверстники этих правоохранителей и самого Акулова с честью выполняют свой долг и присягу, рискуя ради России жизнью и здоровьем, а эти дельцы в это время участвуют в различных мошеннических схемах, прикрывая по сути преступников, обеспечивая им результат и отбирая незаконными путями имущество у тех, кто конкретно гуманитарными вещами помогает России победить. Весьма печально, что такие явления еще существуют в нашей стране.
Полезно
Ответить
Поделиться