1
2 года назад
Мальцева Татьяна Николаевна.
Весьма неприветливый врач. На обоих приёмах, не покидало ощущение, что я на медкомиссии в военкомате! Скорее всего сказывается многолетняя практика в бюджетных учреждениях. Если пациенту трудно описать то, что его беспокоит, то это не даёт врачу право, показывать своё пренебрежительное отношение. Это как минимум непрофессионально. Напомню, я на платном приёме.
Татьяна Николаевна, на сколько я понимаю, вы отоларинголог, фониатр и инфекционистом не являетесь. Сдачу анализов на инфекционные заболевания, на первом приёме, вы не назначали. Однако, после предъявления мною вам всех результатов анализов которые я сдавал в течении последних двух недель, включая и те, которые вами назначены не были, вами было замечено "наличие" у меня инфекционного заболевания печени. Поверьте, его "наличие" мне известно очень давно, и я с ним прекрасно справился. Я вам попытался объяснить его историю. Слушать вы не стали и всё же внесли его в мою карту.
Также, я убедился в вашей не компетенции по вопросу чтения КТ с диска. Поясню, при первичном приёме я вам сказал о подозрении на давний перелом черепа. И после назначения вами КТ придаточных пазух носа, я принёс вам диск (без заключения), т.к. вы уверили, что чтение результата с диска входит в область ваших знаний. После вашего "чтения с диска", вы уверили меня, что никаких переломов вы не видите. В свою очередь, вечером того же дня, я на почту получил письменный результат КТ, в котором было чётко прописано, что переломы медиальной стенки имеют месть быть! Что подтвердило вашу некомпетентность...
Лечение грибковых заболеваний и не погружение в суть беспокойства пациента, даёт мне понять о поверхностном отношении вами к своему делу.
В этой связи, желание рекомендовать вас своим близким отсутствует.
Полезно
Ответить
Поделиться