1
5 лет назад
Да, без ответа такое нельзя оставить. Но вынужден огорчить тех, кто ждет оправданий: их не будет! К сожалению, мне далеко не все понятно из написанного Сергеем: некоторые фрагменты комментария, не несут в себе ни какой смысловой нагрузки, это просто набор слов. Одновременно с этим, я узнал много подробностей, о существовании которых до прочтения этого писания и не догадывался. К примеру, о том, что кто-то меня послал, а кто-то не стал разговаривать. Этого просто не было. Не стоит утруждать себя какими-то непонятными предположениями, относительно того, что я хочу донести до заказчиков. На самом деле, мне хочется поделиться (что собственно уже было сделано мною неоднократно по телефону и при личной встрече) некоторыми подробностями о «качественном ремонте в Краснодаре», а именно:
- стоимость монтажа электрощита с автоматами выросла с 2 600 руб. в смете до 9 000 руб. в акте выполненных работ. При этом автоматы в электрощите были установлены КРАЙНЕ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО;
- после «вытяжки углов и примыканий пола» обществом «АВИС» невозможно установить напольный плинтус из МДФ, но это не помещало «АВИС» увеличить стоимость данной услуги в акте выполненных работ на 4 000 руб. в сравнении со сметой (количество закупленной штукатурки на объект: 28 мешков по 25 кг., то есть 700 кг.);
- короба в санузле имеют угол не 90 градусов, а менее, не смотря на то, что переделывались неоднократно. На мое замечание по этому поводу главный инженер «АВИС» ответил вопросом: - А где написано, что короб должен иметь угол 90 градусов?;
- после выполнения услуги «вытяжка откосов оконных», окна стали напоминать бойницы. Но здесь нужно отдать должное «АВИС», откосы имеют строго 90 градусов. Проблема лишь в том, что откосы оконные не должны иметь 90 градусов. В строительстве есть такое понятие как угол рассвета откосов оконных, вероятно незнакомое для «АВИС»;
- экран для ванны из газоблоков не ровный (можно сказать волнообразный);
- керамогранит на балконе был уложен преждевременно (до укладки газоблоков), в связи, с чем его пришлось демонтировать. В последствии мною было дополнительно закуплено 6 м2 керамогранита.
И это далеко не полный список, его можно обновлять до бесконечности. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
В процессе рассмотрения дела по моему иску ООО «АВИС» обратилось в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с меня задолженности по договору подряда в сумме 200 537, 6 руб., мотивируя это тем, что все расчеты с «АВИС» я производил, перечисляя денежные средства на личную карту руководителя общества, а не на счет «АВИС». При этом хочу заметить, что номер банковской карты был прописан в договоре подряда. Интересные подробности, но почему то «АВИС» об этом умалчивает.
Что касается так называемого «честного» договора подряда. Друзья, многие пункты договора подряда, который я заключил с ООО «АВИС» напрямую противоречат Закону о защите прав потребителей, договор очень я бы сказал продуманный в пользу подрядчика. Только вся беда в том, что «продумывали» его не те люди, которые должны заниматься составлением договоров. Но нужно сказать здесь правду, это не самый «плохой» договор из тех, с которыми мне пришлось столкнуться. Мне встречались договоры, которые содержали пункты (условия) просто не поддающиеся какому либо объяснению, смысл этих пунктов мне не смогли разъяснить даже руководители организаций. Договор же с «АВИС» был заключен мною по единственной причине: главный инженер внушал доверие. Ошибся, признаю.
Все подробности этого ремонта, а так же судебного процесса (пока только в первой инстанции) могу отправить на электронку.
Пользуясь, случаем хотел бы разъяснить ситуацию благодарным заказчикам, которые ставят в заслугу «АВИС» факт «разбирательства через Арбитражный суд». Друзья, во-первых, ни какого Арбитражного суда не было. И я не совсем понимаю, для каких целей «АВИС» распространяло информацию о разбирательстве дела в Арбитражном суде Краснодара. Ну, а, во-вторых, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Мною был выбран суд по месту моего жительства – Ленинский районный суд г. Краснодара. А такого понятия как «готовы» или «не готовы» пойти в Арбитраж просто не существует. Организация пойдет в тот суд, из которого получит повестку.
А теперь собственно о главном. Да, Сергей, конечно же, я мужчина, и именно по этой причине не играю на публику и стараюсь вести себя предельно корректно, все мои отзывы и комментарии о профессиональных, а не о личных качествах руководства и работников «АВИС». В связи с чем, убедительно тебя прошу тщательно выбирать выражения, когда адресуешь их в мой адрес, не стоит переходить, что называется на «личности». Ведь далеко не все страницы из твоей биографии содержат информацию исключительно о строительстве и «качественном ремонте в Краснодаре». Думаю, ты понимаешь, о чем я говорю.
Ну, и еще раз пользуясь, случаем, обращаюсь, ко всем тем, кто бережет время, деньги и нервы: звоните, у меня есть много полезной информации для заказчиков. Телефон: 8 – 918 – 275 – 71 – 45.
Полезно
Ответить
Поделиться