Московский городской суд

Меня судили 11 ОКТЯБРЯ 2021года судья ограничили мои законные права ст 389.13 ч 9 а также осудили меня ФОРМАЛЬНО

(ВНИМАНИЕ ИНФОРМИРУЕМ Московский городской суд) (ОЧЕНЬ ГРЯЗНО РАБОТАЕТ следственный управление увд по метрополитену ГУРЬЯНОВА АННА СЕРГЕЕВНА) КАК ТАК МОЖНО? Нарушение УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела есть нарушение и УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств Ст. 159 УПК РФ последние отказ от проведение повторно так как экспертиза проводилась . Согласно ст. 207 УК РФ Хочу подать жалобу на следователя Гурьянову Анна Сергеевна много раз пока занималась моим уголовном деле много раз нарушала УПК.РФ мои права следователь отказывает мое законное право оспорить судебную психатрическую экспертизу я прохожу по делу 158 часть 3 г номер дело 12001450157000132 Крупенин. В. В. была проведена судебная психатрическая экспертиза я подаю ходатейство на отмену этой эксперизы я не согласен с ее результатами мне было отказано я не где на учете не состою только этот документ мне дали 5 августа изучить матерялы уголовного дела на встречи отсуствовал и опекун и соц работник какие документы я шантажом и угрозами подписал 5 августа в кабинете следователя подписи считать не дествительными значение документов мне не известны так адвокат отказывался сказать что за документы отсуствовал и опекун мать - соц работник с моего подмосковного города где я проживаю адвокат называл себя Магамед другие данные я не знаю, но не факт что он был адвокатом так защиту не выстраивал какие документы подписоваю не говорил мою законную просьбу просьбу изучить документы пока я ждал адвоката 3 часа у меня было время их изучить но следователь не предоставила такой возможности но в присуствие адвоката если я не буду подписовать я буду отправлен в ивс в течение 48 часов переведен в сизо до суда я буду находиться в сизо и с помощью угроз и шантажа я был вынужден подписать документы значение которых мне не известны не сказал что за документы этот адвокат не занимался моей защитой он просто был на бумаге по делу его не было адвоката по сути не было с самого начала он был ручной делал все что скажет следователь прошу провести служебную проверку работы следователя такое поведение не допускаеться и бросает тень на всю систему дознание на следователя и дознователя и прокурора я уверен не все так ведут грязно свою работу прошу провести служебную проверку работы следователь готова на все ей не важно что иза ее преступной халадности она я могу быть отправлен в психбольницу тот что мне диагноз поставили я не согласен так как он был поставлен наркологическом центре где могут делать экспертизу наркоманам и алгоколикам а проводить судебную психатрическую экспертизу проводить не могут у них нет на это полномочие я не согласен с результатами прошу провести повторно или дополнительную в другом учереждение на что мне было отказано, если в суде это не достоверное ошибочное заключение будет учтено я могу быть отправлен в больницу тюрьму в чеховскую номер 5 откуда я уже не когда не выйду на свободы по болезням в моем возрасте, находиться в палате с маньяками и убийцами наркоманами кроме основных болезнях у меня может прибавиться что типа диабет или язва так как мне нельзя жареное, копченое, острое, жирное, если я буду избит наркоманом у него гепатит С или Вич я могу заразиться одним из этих болезней, у меня в 41 год есть проблемы со здоровьем список большой только одних диагнозов по серцу 3 болезни мне опасно принимать антидепрессанты врач кардиолог говорила на приеме больная печень больные почки камень в почках и больные легкие зимой если зимы холодные у меня астма и хронический не оказать вовремя помощь я могу умереть задахнуться если серезные проблемы с позвоночником сколиоз 3 ст остроходроз 2 ст я очень сильно храплю по ночам не меня за это может какой псих удушить пока я сплю пока я сплю. За что мне не кого не убил не кого не покалечил да совершил плохой поступок я расплатился чужой картой на 7500 это первое не рецентив иза грязной работы следователя я могу умереть в тюрьме-больнице. Муж следователя занимает должность начальника личного состава в Россгвардий может поэтому следователь Гурьянова Анна Сергеевна решает что ей все можно нарушать нормы УПК РФ в уголовном деле если ей это будет выгодно. Я прошу и это мое право пройди повторной или дополнительной экспертизу было не следователь не законно отказала моем праве. Было правельно назначить другой следователя и адвоката и провести это уголовное дело с самого начала не нарушая не одного или продолжить передать дело другому следователю и адвокату все подписи получены угрозой и шантажом анулировать провести повторную или дополнительную экспертизу УПК РФ.

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М. не прикрыто руководит действиями судей Московского городского суда, а также продолжает руководить Таганским районным судом города Москвы. Поверьте, что я умею проигрывать, но это совершенно безобразный случай. Уж слишком всё явно. Виктор

Народ, как вы относитесь к тому что в суде доказательства судьям больше не нужны?!Вам могут впаять долг на основании любых бумажек от банка. Пословица " Нет договора, нет приговора" больше не актуальна. Так что в Мосгорсуд можно больше не ходить.
Есть любая бумажка от банка, будете платить , не смотря на то должны вы или нет .

Где не соблюдают законов - так это судьи преображенского суда.

1. Подали иск, узнавайте когда назначено первое заседание. Может и через три месяца и пол года не назначить.

2. На заседаниях требуйте чтоб фиксировали вопросы судьи и ваши ответы.

3. Если вы подаёте справки, заявления проверяйте, секретарь записал в протокол судебного заседании.

4. Судьи подделывают протоколы судебных заседаний. Проверяйте отчёты всех заседаний.

5. Окончательное решение могут затянуть на несколько месяцев. Тянуть время чтоб вы плюнули и бросили заниматься иском.

6. Апелляционное заседание могут назначить и через пол года. Управы ни какой.

7. Мне повестку выслали на 6 июня. Потом прислали повестку на 6 мая. Состоялось заседание 5 мая. Получил повестку я 10 мая. Но по отчёту судьи ефремова я присутствовал 5 мая на заседании.

7. Второе заседание отменил из-за отсутсвия ответчика.

8 На третьем заседании вынес вердикт, в иске отказать.

9. Ответчик не поситил не одного заседания без уважительных причин. Судья к нему не применил санкций согласно закона.

Хочу поверить в справедливое решение нашего правосудие , неужели действительно никто из судей не вникает в проблему и выносит решение на автомате .

Суд длится 3 минуты, отказ спланирован заранее, никакие доводы не слушались, коррупция или непрофессионализм? Два в одном, скорее всего.

Коррумпированный и предвзятый суд!!! Сегодня рассматривалась моя апелляционная жалоба по административному правонарушению суть которого заключается в следующем: знак 3.27(остановка запрещена) и разметка 1.4, которая определяет зону действия знака (3.27), я остановил своё авто там где желтая линия разметки закончилась, так вот, эта разметка каким то неведомым способом удалена из обвинительной части и вменяют только знак 3.27. Такую же размазню применил предыдущий Пресненский районный суд и сами виновники вынесенного постановления МАДИ. И это при том, что за это же самое место и статью КОАП есть четыре отмененных постановления. Про фото и видео доказательства в решении ни слова. Сам суд длится ровно три минуты, а то и меньше т.е. решение вынесено еще до суда. Буду подавать в Верховный суд, если же и там скроют наличие данной разметки, которую они так тщательно пытаются замазать терминами типо: У суда нет оснований не доверять инспекторам МАДИ, которые вынесли постановление… подам в Европейский Суд по Правам Человека.

p.s. потом удивляются в появлении таких как Алексей Навальный

Прокуратура подала иск на опеку свао. В районом выиграли. В городском - представитель прокуратуры посидела молча и проиграла. И ведь с чистым сердцем получит зарплату за посиделки. Также, как и судьи, не ознакомившиеся с материалом дела. Прочитали жалобу, на ее основании, не понимая ничего в опеке, вынесли отмену решения. Кто нас судит? О каком правовом государстве кричат из каждого утюга? Пародия на суд. От души желаю каждой из этих клоунесс долгих лет жизни и такого же "правосудия", с каким я столкнулась вчера в мосгорсуде.

Здание внешне шикарное, а вот судебное правосудие вызывает сомнение. Обжаловали постановление судебного пристава-исполнителя, которого уволили за профнепригодность и коррупцию. А Московский городской суд оставил его незаконное постановление в силе.

пришла сегодня в суд!внушительный размер и красота видны уже с улице! захожу внутрь и понимаю,куда тратит деньги государство! шикарное здание,ремонт...красота! лучше бы асфальт в москве новый делали,чем такие ремонты! или хотя бы лампочки в подъездах научились менять,как положено!

Пройдя судебные решение и постановление мирового и районного судов подал надзорную жалобу в мосгорсуд (коап ч.4 ст 12.15) Понимая на все 100% , какой будет результат очень хотелось увидеть его на бумаге. Результат превзошел все ожидания. Теперь я знаю :
1. Протокол, схема правонарушения и показания сотрудников ГИБДД есть совокупность доказательств сомнения в судах не вызывающих.
2. А все , что вызывает сомнения судьи могут рассматривать или не рассматривать, в отличие от руководящих сотрудников ГИБДД , которые очень тщательно рассматривают дальнейшую службу несомневающихся сотрудников ГИБДД составлявших протокол.

Не однократно подавал кассационные жалобы, жалобы назначались в точном соответствии с процессуальным законодательством, работники суда очень вежливые, судьи профессионалы своего дела всегда чувствуются, что жалоба проанализирована не формально, даже если и проигрываешь дело, писать в Верховный Суд РФ уже не хочется так определение мотивировано очень грамотно чувствуются рука профессионалов. Потом у МГС очень хороший сайт, где всегда можно найти все что нужно.