1
5 лет назад
Мошенники. Схема продумана отлично, юристы всё таки работают: вы обращаетесь с бесплатной консультацией, вам говорят, что вы абсолютно правы и закон на вашей стороне (вы именно так и считаете, потому и обратились за помощью), что их юристы с лёгкостью выиграют ваше дело и сразу подадут встречный иск на истца, с возмещением юридических расходов и морального ущерба, нужно только оплатить их услуги. В моём случае они оценили их в 140 000 рублей, при исковом заявлении на 30000 рублей. Когда я засомневалась и сказала что мне нужно подумать, юрист который проводил консультацию - Ярослав Дмитриевич, сказал что если я буду раздумывать, то они не успеют подготовить документы для суда, надо решение принять тут же... в ответ на то, что сумма большая и денег у меня нет, мне тут же предложили оформить кредит, и на вопросы а зачем мне открывать кредит на сумму большую в несколько раз, чем исковое заявление, мне разъяснили, что суд в мою пользу решиться за пару месяцев, и потом мне сразу вернут юридические расходы, т.е. 140000 рублей и даже моральный вред... а страховую, которая пытается нажиться на таких как я надо наказывать... Я конечно сама сглупила, что повелась на эту ерунду... но я искренне верила, что страховая неправомерно спустя почти 3 года после аварии предъявила мне к уплате эти деньги... в итоге я согласилась.. но проблема не в этом, а в том, что было дальше. Мне обещали позвонить, и в итоге, пока я не начала названивать им с требованием связать меня с юристом который будет представлять меня в суде, так и не позвонили. Потом со мной таки за день до суда связался юрист, сообщивший что тщательно изучает моё дело.. я успокоилась. Во время судебного заседания, я с удивлением обнаружила, что в заявлении суду от моего имени не было озвучено главного аргумента в мою пользу, на которое я собственно и согласилась на эту авантюру - что закон, по которому мне было предъявлено исковое заявление был принят в 2017 году, а авария и возмещение ущерба состоялось в 2015 году...
Кроме того, срок пдачи искового заявления тоже был просрочен, об этом юрист также не упомянул вообще.. какие то невнятные доводы, которые суд даже не принял во внимание... Итог - мне отказали, сумму к выплате присудили.. Апелляция, с таким же итогом, и в апелляционном заявлении письменно так же ничего не было указано. В процессе устного общения с судьёй юрист наконец то пролепетал об этом, но судья не приняла это к сведению, поскольку письменно НИГДЕ об этом не было сказано...
В общем они вам обещают, что всё сделают в вашу пользу, но в итоге, консультацию проводит один, бумаги пишут в канцелярии толком не просмотрев дело, а юрист представляющий вас в суде знакомиться с этими бумагами только когда появляется перед заседанием...
Главное, что деньги взяли, а дальше они просто отрабатывают их, главное чтобы были акты что они были в суде.. и обязательно найдут в чём вы виноваты, чтобы потом обвинить вас, что дело не выиграно именно из за вас.... Ни в коем случае не обращайтесь к ним, только высосут деньги...
Полезно
Ответить
Поделиться