Добрый день! По Вашему отзыву была проведена проверка, по результатам которой сообщаем. В наших доверенностях не содержится формулировка по «переходу имущества», более того в рамках доверенности переход права не возможен согласно действующему законодательству. В нашей компании ведется аудиозапись всех телефонных разговоров. Прослушав разговоры, отдел контроля качества не нашел момент, когда Вы просили встречи с юристом, или говорили о её необходимости. Оценку имущества необходимо сделать для подачи иска. Вы были в праве обратится либо к предложенной компании, либо найти любую другую. Право выбора заключать договор с предложенной оценочной компанией или нет всегда стоит за тем, кто подписывает договор и оплачивает. Проверив исковые заявления, составленные юристом, компания приходит к выводу о грамотности и правильности данных исков. Более того, ознакомившись с делом, находящимся в суде, Ваш новый адвокат продолжает вести дело по разделу имущества по заявленным нашим юристом требованиям. Уточнения исковых требований не поступало. Что ещё раз подтверждает грамотность документов. Мировое соглашение Вам предлагали по алиментным обязательствам, так как оценивая ваше положение и положение вашего супруга взыскание алиментов в размере 70000 рублей невозможно. Максимально допустимая сумма с учетом сложившейся ситуации и практики составляет прожиточный минимум на ребенка, то есть не более 15304 руб., поэтому при предложении Ответчика оплачивать 25000 ежемесячно Вам было предложено заключить мировое соглашение. То, что юрист вам озвучил предложение Ответчика на счет определения места проживания детей, это обязанность юриста, уведомлять о всех входящих предложениях от Ответчика. Информацию о продаже дома в компанию вы не предоставляли, и юрист не мог ей воспользоваться, так как на этапе заключения договора Вы умолчали о том, что данная сделка была для вывода материнского капитала и является притворной. Эту информацию уже предоставила Ваша свекровь. Так же как и Вы не указали не наличие кредитных обязательств, не отсутствие у вас дохода в период брака, позволяющего накопить на покупку дома. В вашей информационной записке, которую вы заполняли при заключении договора написано, что дом был построен Вашей семьей в браке. Как оказалось, позднее дом был приобретен по договору купли- продажи. Таким образом, воспользоваться какой-либо информацией юрист не мог, так как вы её не предоставили. Мы сожалеем что юрист, который сейчас занимается Вашим делом внушил Вам ложные надежды и надеемся, что по окончанию ваших судебных споров Вы поймете, что юрист нашей компании был прав и удалите свой необоснованный отзыв.