Отзывы о компании Московская Коллегия Адвокатов ЮрСовет на Семёновском Валу

Огромное спасибо МКА "Юрсовет" Консультирующий адвокат были дружелюбными и понятно объяснили все нюансы. Благодаря их помощи я смог решить свою проблему без лишних хлопот, спасибо

Моя признательность адвокату Сердобинцеву А. М., который помог мне получить деньги с непорядочной юридической фирмы. Эта фирма завлекла меня обещанием бесплатной юридической помощи, а в результате я отдал им 60 000 руб., да ещё и ВООБЩЕ ничего не...

Всем рекомендую адвоката Сердобинцева А.М. и коллегию Юрсовет! Он не только грамотный адвокат, но и порядочный человек. Моя бабушка опрометчиво заключила договор пожизненного содержания с иждивением. Мошенники хотели получить ее квартиру. Он очень скрупулёзно изучал документы. В результате его профессиональных действий, в суде удалось разрешить спор в пользу бабушки. Желаю коллегии и лично адвокату Сердобинцеву А.М. всего наилучшего. Только потом узнала, что попасть к нему на консультацию можно только по предварительной записи. Считаю, что мне просто повезло!
Инна Георгиевна

Я обратилась в коллегию адвокатов Юрсовет в конце марта, когда было уже ясно каникулы из-за коронавируса затянуться надолго. А у меня аренда магазина, в котором продаю одежду. Аренда капает, а магазин закрыт. Думаю, у каждого второго сейчас эта проблема. Позвонила я по рекламе этим адвокатам. Мне дали телефон специалиста по такому вопросу. Если честно я думала необходимо обязательно ехать в офис и лично подписывать, общаться, а я так боюсь вируса! Но все было просто. У этих адвокатов все оказалось организовано уже для дистанционной работы и цены адекватные. Мне составили документ за 1 день и я сразу отправила его собственнику. Вчера пришел ответ, что мое заявление удовлетворено и теперь с апреля я могу платить аренду 50% от стоимости. Я очень рада. До этого писала сама собственнику 20 марта, но он мне отказал. Спасибо адвокату. Всем рекомендую эту коллегию!
Татьяна Михайловна

Выражаю благодарность и посоветую другим адвокатов МКА «Юрсовет» (не буду указывать ФИО конкретного адвоката, чтобы не сочли мой отзыв рекламой). Мне дали очень расширенную консультацию, определили план действий, быстро составили документы. Ничего лишнего не навязывали. При решении сложных юридических задач сумели найти компромиссный вариант при моей защите. В декабре закончился суд в нашу пользу. Сейчас ждем текст решения. Нашел контакты адвоката по интернету. Цены оказались приемлемыми. Я человек приезжий и знакомых в Москве нет. Если честно не надеялся выиграть. Хочу пожелать коллегии дальнейших успехов в работе и всего самого доброго.
Василий Александрович

Благодаря Московской коллегии адвокатов «Юрсовет» я добилась восстановления на работе, получила все компенсации. Моим делом занималась адвокат Васильева О.А. Обратилась по рекомендации знакомой. Адвокат много собирала документов, составляла иск, дополнения, запрашивала дополнительные документы. Дело длилось долго. Адвокату даже пришлось писать жалобу Председателю суда. Со стороны работодателя ходили на суд 4 юриста. Я уже не надеялась на положительный исход. Но мы выиграли! Уже прошла апелляция. Может, кому пригодится мой отзыв при выборе адвоката.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Сердобинцеву Александру Михайлович за профессионализм, компетентность, принципиальность и настойчивость в работе при оказании мне помощи.
09.12.2016г. меня избили (без имени, назову его «обидчик»), я попал в больницу где мне была сделана трепанация черепа, я долго лечился.
Уже в январе 2017г. было СО ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим меня признали только спустя месяц. В этот же день, при допросе в качестве потерпевшего, мною были даны подробные показания о месте, обстоятельствах и лицах, причинивших мне тяжкий вред здоровью. Но вот тут начинается «самое интересное» - НИКАКИХ действий на раскрытие преступления не производилось, вынесли первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я был в отчаянии. Жена подбила меня на обращение к адвокату. К Александру Михайловичу попал по случайности (теперь могу сказать счастливой). К тому менту по делу был вынесен «отказной».
Он стойко и профессионально противостоял бездействию следствия. Дело последовательно было в производстве пяти следователей, на их действия/бездействия подавались жалобы в Межрайонную Тушинскую прокуратуру г. Москвы, СУ СО СЗАО МВД России по г. Москве, Александр Михайлович выезжал на личный приём к руководству с жалобами, опрашивал свидетелей, участвовал в следственных действиях, провёл «адвокатское расследование». Прокуратурой и округом выносились представления об устранении нарушений, об отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокатом представлялись дополнительные доказательства, заявлялись ходатайства, новые жалобы. Он выезжал на переговоры; постоянно сообщал мне о движении дела.
Могу предположить, что желание следствия «слить» уголовное дело связано с тем, что мой обидчик являлся бывшим сотрудником правоохранительных органов и имеет связи.
Александр Михайлович смог отстоять мои интересы, после очередных жалоб, следствие по делу передали зам. начальника, который в феврале 2018г. завершил расследование дела.
Затем адвокат Сердобинцев А.М. представлял мои интересы в Тушинском районном суде.
По результату рассмотрения судом постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.111 УК РФ, обидчик осужден на 3 года, мне присуждена компенсация морального вреда. Александр Михайлович в результате переговоров добился внесудебного возмещения мне обидчиком расходов на адвоката и лечение, деньги мне отдали наличными до суда. На такой исход я даже не надеялся.
Сергей Иванович.