Отзывы о компании Адвокат Пирогов Алексей Юрьевич
+7 905 581-...
+7 905 581-58-50
г Москва, ул Мастеркова, д 4
Метро:
Автозаводская,
ещё 1
Автозаводская
Автозаводская (МЦК)
Район:
Даниловский
Округ:
Южный
Сейчас закрыто
Ср:
10:00 - 18:00
Часы работы
Пн
10:00 - 18:00
Вт
10:00 - 18:00
Ср
10:00 - 18:00
Чт
10:00 - 18:00
Пт
10:00 - 18:00
Сб
Закрыто
Вс
Закрыто
Отзывы про Адвокат Пирогов Алексей Юрьевич (148)
5.0
Каждый оставленный отзыв проходит ряд проверок, прежде чем будет размещен на сайте. Оригинальные тексты не редактируются и не фильтруются.
Алексей Пирогов
133
28 июля 2025 21:38
Я на Кубе! Это настоящий рай, несравнимые ни с чем впечатления. Ни Турция, ни Египет не идут ни в какое сравнение!
Алексей Пирогов
133
25 июля 2025 22:47
Чудный чай на даче! Из настоящего самовара на дровах. Результат стоит усилий! Лето - это маленькая жизнь. Дача - это всегда особая жизнь. И какая же дача без самовара!
Алексей Пирогов
133
14 июля 2025 21:29
Верховный суд дал разъяснения по такой теме, как принятие наследства. Одна сестра жила с братом, ухаживала за ним и после смерти осталась жить в его квартире, но не обратилась в течение полугода к нотариусу.
А вторая сестра просто обратилась к нотариусу и приняла наследство на себя.
ВС объяснил, что преимуществ нет ни у одной, ни у другой сестры. Наследство можно принять двумя способами: подать заявление нотариусу, а также фактически принять наследство, то есть осуществить определенные действия: управлять имуществом, беречь его, платить по счетам, тратиться на содержание имущества.
О фактическом вступлении в наследство говорит и факт проживания в квартире на день смерти наследодателя, проживание в жилье на день открытия наследства.
А вторая сестра просто обратилась к нотариусу и приняла наследство на себя.
ВС объяснил, что преимуществ нет ни у одной, ни у другой сестры. Наследство можно принять двумя способами: подать заявление нотариусу, а также фактически принять наследство, то есть осуществить определенные действия: управлять имуществом, беречь его, платить по счетам, тратиться на содержание имущества.
О фактическом вступлении в наследство говорит и факт проживания в квартире на день смерти наследодателя, проживание в жилье на день открытия наследства.
Алексей Пирогов
133
08 июля 2025 22:33
Лето - это маленькая жизнь! чай на даче из самовара на дровах - особенное действо и особенный напиток! Радуемся жизни!
Алексей Пирогов
133
05 июля 2025 22:30
Летом на даче! Замечательный чай из самовара на дровах! Ваш адвокат Пирогов А.Ю. в Москве
Алексей Пирогов
133
03 июля 2025 22:20
ВС защитил права гражданки, которая хотела получить в наследство участок, полученный ее отцом еще в советские годы. Документов о праве на этот участок не было. Нотариус отказал в праве на наследство на данный участок, но женщина дошла до ВС. И вот главный вывод, который озвучил Верховный суд. Он в очередной раз указал, что при отсутствии информации о праве, на котором гражданин владеет земельным участком, и запрета предоставления его в частную собственность спорный земельный участок должен считаться предоставленным человеку на праве собственности.
Алексей Пирогов
133
28 июня 2025 22:27
Верховный суд РФ рассмотрел дело, касающееся ситуации, когда гражданская жена может претендовать на наследство умершего сожителя.
Такого рода споры возникают часто. Сожительство без регистрации брака создает массу юридических проблем для гражданских супругов.
В частности, ВС рассмотрел дело, в котором сожительница, прожившая с мужчиной 12 лет, подала иск, в котором просила признать ее наследницей. Она разъясняла, что была иждивенкой, что ее пенсия меньше пенсии умершего сожителя и он ее содержал.
Два суда первой инстанции согласились с ее доводами. Но другие наследники дошли до ВС. И он отправил дело на пересмотр.
В чем же был нюанс? У пожилой женщины оказалась подработка. Во-вторых, умерший перед смертью передал свои банковские карты третьему лицу с просьбой закупать продукты, но не поручал заботу о гражданской супруге.
Такого рода споры возникают часто. Сожительство без регистрации брака создает массу юридических проблем для гражданских супругов.
В частности, ВС рассмотрел дело, в котором сожительница, прожившая с мужчиной 12 лет, подала иск, в котором просила признать ее наследницей. Она разъясняла, что была иждивенкой, что ее пенсия меньше пенсии умершего сожителя и он ее содержал.
Два суда первой инстанции согласились с ее доводами. Но другие наследники дошли до ВС. И он отправил дело на пересмотр.
В чем же был нюанс? У пожилой женщины оказалась подработка. Во-вторых, умерший перед смертью передал свои банковские карты третьему лицу с просьбой закупать продукты, но не поручал заботу о гражданской супруге.
Алексей Пирогов
133
24 июня 2025 22:40
Не все граждане, к сожалению, понимают, что все имущество, которое супруги нажили за время брака, является общим.
Причем сюда входит и все социальные пособия, материнский капитал, который часто используется на покупку недвижимости.
К тому же социальные выплаты, в частности материнский капитал, являются не только собственностью супругов, но и детей в том числе. То есть это собственность семейная.
При разводе супругов недвижимость, которая покупалась с использованием соцвыплат, должна быть поделена на всех членов семьи.
ВС рассматривал конкретное дело, в котором семья с ребенком получила средства по федеральной целевой программе "Жилище". На деньги был приобретен участок, где супруги начали возводить дом. Кроме того, супруги взяли кредит на строительство и автокредит в другом банке.
Супруги развелись, муж в суде просил 50 процентов в праве собственности на участок и дом, хотел распределить долги супругов по кредитному договору с одним из банков.
Бывшая супруга во встречном иске просила признать за несовершеннолетним ребенком право на 1/3 доли.
Местные суды посчитали, что стороны не обязаны регистрировать на ребенка право собственности на недвижимость, соразмерное доле полученной госвыплаты.
Но ВС их поправил, указав, что доли в праве на дом, возведенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на социальную выплату.
Причем сюда входит и все социальные пособия, материнский капитал, который часто используется на покупку недвижимости.
К тому же социальные выплаты, в частности материнский капитал, являются не только собственностью супругов, но и детей в том числе. То есть это собственность семейная.
При разводе супругов недвижимость, которая покупалась с использованием соцвыплат, должна быть поделена на всех членов семьи.
ВС рассматривал конкретное дело, в котором семья с ребенком получила средства по федеральной целевой программе "Жилище". На деньги был приобретен участок, где супруги начали возводить дом. Кроме того, супруги взяли кредит на строительство и автокредит в другом банке.
Супруги развелись, муж в суде просил 50 процентов в праве собственности на участок и дом, хотел распределить долги супругов по кредитному договору с одним из банков.
Бывшая супруга во встречном иске просила признать за несовершеннолетним ребенком право на 1/3 доли.
Местные суды посчитали, что стороны не обязаны регистрировать на ребенка право собственности на недвижимость, соразмерное доле полученной госвыплаты.
Но ВС их поправил, указав, что доли в праве на дом, возведенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на социальную выплату.
Алексей Пирогов
133
20 июня 2025 20:22
Наследственные вопросы - одни из самых острых. Важный момент - если в завещании не упомянуты родственники, которые имеют обязательную долю в наследстве.
Это наследники первой очереди, которых нельзя оставить без наследства.
Но только суд решает, какая доля будет выделена этим родственникам. И есть ли такая возможность. Недавно ВС занимался таким именно вопросом. Причем речь шла о том, чтобы уменьшить обязательную долю в наследстве.
Житель Москвы оставил завещание в пользу жены и умер. Но на наследство стала претендовать не только вдова, но и дочь мужчины от первого брака. В наследственную массу вошли квартира, дача и участок. За них и пошел судебный спор межу женой и дочерью от первого брака.
Квартира была единственным жильем жены, а также ее дочери с ее семьей. Вдова просила уменьшить долю дочери от первого брака на участок и дачу, а в притязаниях на квартиру отказать совсем.
Районный суд не удовлетворил требования вдовы.
А вот ВС отменил решения нижестоящих судов, и дело отправлено на пересмотр.
Это наследники первой очереди, которых нельзя оставить без наследства.
Но только суд решает, какая доля будет выделена этим родственникам. И есть ли такая возможность. Недавно ВС занимался таким именно вопросом. Причем речь шла о том, чтобы уменьшить обязательную долю в наследстве.
Житель Москвы оставил завещание в пользу жены и умер. Но на наследство стала претендовать не только вдова, но и дочь мужчины от первого брака. В наследственную массу вошли квартира, дача и участок. За них и пошел судебный спор межу женой и дочерью от первого брака.
Квартира была единственным жильем жены, а также ее дочери с ее семьей. Вдова просила уменьшить долю дочери от первого брака на участок и дачу, а в притязаниях на квартиру отказать совсем.
Районный суд не удовлетворил требования вдовы.
А вот ВС отменил решения нижестоящих судов, и дело отправлено на пересмотр.
Алексей Пирогов
133
16 июня 2025 23:12
Верховный суд РФ рассматривал дело, которое было связано с установлением отцовства для людей, которые рождены в советский период. В то время не было законов, на основании которых могла быть проведена генетическая экспертиза. Но в настоящее время граждане родом из СССР не должны быть ограничены в своих правах.
В конкретном рассматриваемом деле гражданка претендовала на наследство отца, умершего в 2022 году. Наличие дочери стало для других родственников сюрпризом. Гражданка узнала об отце со слов своей матери, и только генетическая экспертиза могла выявить истину.
Но суд отказал в проведении экспертизы, так как на момент рождения истицы такая экспертиза законом не была предусмотрена.
ВС защитил права истицы.
В конкретном рассматриваемом деле гражданка претендовала на наследство отца, умершего в 2022 году. Наличие дочери стало для других родственников сюрпризом. Гражданка узнала об отце со слов своей матери, и только генетическая экспертиза могла выявить истину.
Но суд отказал в проведении экспертизы, так как на момент рождения истицы такая экспертиза законом не была предусмотрена.
ВС защитил права истицы.
Алексей Пирогов
133
10 июня 2025 23:34
Верховный суд дал разъяснение, как можно взыскивать финансы за квартиру с недоделками
Гражданка из Барнаула вложилась в долевое строительство многоэтажки. И ждала свою двухкомнатную квартиру. Но при получении своей недвижимости женщина обнаружила очень много недочетов, устранение которых могло вылиться в сумму около 300 000. Поскольку девелопер отказался доработать недочеты, женщина пошла в суд, чтобы компенсировать убытки и моральный ущерб. А также она потребовала присудить застройщику штраф согласно Закону "О защите прав потребителей". Суд удовлетворил иск гражданки, но застройщик не согласился и требовал отменить штраф, что и было сделано следующим судом.
Но ВС дал разъяснение, что штраф взыскивается по Закону "О защите прав потребителей" и составляет 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Гражданка из Барнаула вложилась в долевое строительство многоэтажки. И ждала свою двухкомнатную квартиру. Но при получении своей недвижимости женщина обнаружила очень много недочетов, устранение которых могло вылиться в сумму около 300 000. Поскольку девелопер отказался доработать недочеты, женщина пошла в суд, чтобы компенсировать убытки и моральный ущерб. А также она потребовала присудить застройщику штраф согласно Закону "О защите прав потребителей". Суд удовлетворил иск гражданки, но застройщик не согласился и требовал отменить штраф, что и было сделано следующим судом.
Но ВС дал разъяснение, что штраф взыскивается по Закону "О защите прав потребителей" и составляет 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Алексей Пирогов
133
01 июня 2025 22:31
Важное разъяснение сделал ВС. Оно будет интересно всем автомобилистам.
Кажется, что дело не стоило и выеденного яйца, но оно не разрешилось, пока не вмешался ВС.
Итак, водитель-женщина попала в аварию на одной из московских улиц и отъехала от места дтп, чтобы не мешать другим авто. Она остановилась на дублере и ждала сотрудников полиции.
Но ей было вменено в вину, что она оставила место происшествия.
Женщине грозили лишением прав на год и она дошла до ВС, где и было указано, что девушка без умысла оставила место дтп, а лишь для того, чтобы другие машины имели возможность проезжать. То есть умышленного оставления места аварии не было.
По имеющимся вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Кажется, что дело не стоило и выеденного яйца, но оно не разрешилось, пока не вмешался ВС.
Итак, водитель-женщина попала в аварию на одной из московских улиц и отъехала от места дтп, чтобы не мешать другим авто. Она остановилась на дублере и ждала сотрудников полиции.
Но ей было вменено в вину, что она оставила место происшествия.
Женщине грозили лишением прав на год и она дошла до ВС, где и было указано, что девушка без умысла оставила место дтп, а лишь для того, чтобы другие машины имели возможность проезжать. То есть умышленного оставления места аварии не было.
По имеющимся вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
27 мая 2025 23:28
Для многочисленных обманутых дольщиков будет важным разъяснение Верховного суда, который рассмотрел правовые вопросы, которые связаны с последствиями недостроя.
Речь идет о недострое в Самаре. Там застройщик построил дома без разрешения и к тому же сумел продать жилье по нескольку раз без регистрации договоров. Цены были низкие, и многие граждане попали в ловушку. Некоторые из них дошли до суда, требуя свои квартиры у нового застройщика, который достроил дом. Поскольку первый застройщик стал банкротом. Нижестоящие суды пошли им навстречу.
Но вот ВС указал, что если застройщик обанкротился и не завершил дом, то дольщики не могут получить право собственности в недострое.
Речь идет о недострое в Самаре. Там застройщик построил дома без разрешения и к тому же сумел продать жилье по нескольку раз без регистрации договоров. Цены были низкие, и многие граждане попали в ловушку. Некоторые из них дошли до суда, требуя свои квартиры у нового застройщика, который достроил дом. Поскольку первый застройщик стал банкротом. Нижестоящие суды пошли им навстречу.
Но вот ВС указал, что если застройщик обанкротился и не завершил дом, то дольщики не могут получить право собственности в недострое.
Алексей Пирогов
133
17 мая 2025 23:08
ВС России защитил учительницу музыки, которую администрация уволила, в короткий срок применив к ней несколько взысканий. Такая практика существует, когда администрация пытается избавиться от неугодного работника.
И все нижестоящие суды не увидели ничего незаконного в действии администрации.
Но ВС указал, что нужно соблюсти не только процедуру увольнения. Есть еще важные факторы.
Важно увидеть личность работника, учесть его опыт, стаж. Должны возникать вопросы, если дисциплинарные акты в отношении того или иного работника составляются в рамках короткого временного промежутка. Явно, что от сотрудника хотят избавиться.
В рассматриваемом деле учительница музыки честно отработала свыше тридцати лет, а потом вдруг начала нарушать правила внутреннего распорядка, причем неоднократно. За две недели - четыре раза.
Учительница восстановлена на работе и получила компенсацию за моральный вред.
По имеющимся вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
И все нижестоящие суды не увидели ничего незаконного в действии администрации.
Но ВС указал, что нужно соблюсти не только процедуру увольнения. Есть еще важные факторы.
Важно увидеть личность работника, учесть его опыт, стаж. Должны возникать вопросы, если дисциплинарные акты в отношении того или иного работника составляются в рамках короткого временного промежутка. Явно, что от сотрудника хотят избавиться.
В рассматриваемом деле учительница музыки честно отработала свыше тридцати лет, а потом вдруг начала нарушать правила внутреннего распорядка, причем неоднократно. За две недели - четыре раза.
Учительница восстановлена на работе и получила компенсацию за моральный вред.
По имеющимся вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
11 мая 2025 12:39
ВС расставил точки в деле об имуществе брата и сестры, которые получили в наследство квартиру. Это была долевая собственность, брат жил в комнате, а сестра хотела сдать свой угол в аренду.
Брат пошел в суд, и местные суды не удовлетворили иска брата к сестра, посчитав, что она имеет право сдавать в аренду свой угол в квартире.
Но ВС посчитал иначе. Сдать долю в квартире можно только с согласия всех собственников жилья.
Брат пошел в суд, и местные суды не удовлетворили иска брата к сестра, посчитав, что она имеет право сдавать в аренду свой угол в квартире.
Но ВС посчитал иначе. Сдать долю в квартире можно только с согласия всех собственников жилья.
Алексей Пирогов
133
06 мая 2025 23:05
Верховный суд и разбирал историю, связанную с запросом участника ДТП в ГИБДД. Пострадавший хотел получить от страховщиков возмещение ущерба, но те потребовали предоставление более детальной информации об аварии.
Ущерб было сложно оценить без нее. Но в ГИБДД пострадавшему отказали в предоставлении копий материалов, хотя в заявлении было указано, что копии материалов административного дела нужны, чтобы провести автотехнической и автотрасологической экспертиз, чтобы исключить инсценирование ДТП и получение незаконной компенсации.
Когда дело дошло до ВС, было указано, что в
ГИБДД были обязаны дать копии материалов, чтобы снять вопросы страховщика.
Ущерб было сложно оценить без нее. Но в ГИБДД пострадавшему отказали в предоставлении копий материалов, хотя в заявлении было указано, что копии материалов административного дела нужны, чтобы провести автотехнической и автотрасологической экспертиз, чтобы исключить инсценирование ДТП и получение незаконной компенсации.
Когда дело дошло до ВС, было указано, что в
ГИБДД были обязаны дать копии материалов, чтобы снять вопросы страховщика.
Алексей Пирогов
133
30 апреля 2025 22:21
ВС рассмотрел дело алиментщика из Саратовской области и освободил его от алиментов, хотя три инстанции до этого не удовлетворяли просьбу истца. Когда же гражданин может быть освобожден от уплаты алиментов и от уплаты задолженности по алиментам?
В случае с саратовцем долг по алиментам составлял около 450 000. Гражданин оказался не в силах платить свои долги, став инвалидом. его пособие оказалось меньше, чем сумма алиментов.
Гражданин не мог устроиться на работу, его материальное положение и состояние здоровья стали уважительными причинами для освобождения его от уплаты алиментной суммы, а также от накопившейся задолженности.
В случае с саратовцем долг по алиментам составлял около 450 000. Гражданин оказался не в силах платить свои долги, став инвалидом. его пособие оказалось меньше, чем сумма алиментов.
Гражданин не мог устроиться на работу, его материальное положение и состояние здоровья стали уважительными причинами для освобождения его от уплаты алиментной суммы, а также от накопившейся задолженности.
Алексей Пирогов
133
26 апреля 2025 22:52
Верховный суд дал разъяснение, что использование ножа для самообороны оправдано в случае, если нападавшие агрессивны, их число больше, чем обороняющихся, а также если есть угроза детям.
Поводом для участия в разбирательстве явилось дело гражданина из Твери.
Когда в его дом ворвались трое человек, на руках у мужчины была маленькая дочь. Агрессоры были вооружены палками и стали наносить побои мужчине.
Он схватил нож и защищался, после чего все трое нападавших скончались.
Суд посчитал действия жителя Твери самообороной.
Этот включен в обзор судебной практики, чтобы обеспечить ее единообразие. Судьи должны руководствоваться им при принятии решений.
Поводом для участия в разбирательстве явилось дело гражданина из Твери.
Когда в его дом ворвались трое человек, на руках у мужчины была маленькая дочь. Агрессоры были вооружены палками и стали наносить побои мужчине.
Он схватил нож и защищался, после чего все трое нападавших скончались.
Суд посчитал действия жителя Твери самообороной.
Этот включен в обзор судебной практики, чтобы обеспечить ее единообразие. Судьи должны руководствоваться им при принятии решений.
Алексей Пирогов
133
24 апреля 2025 21:36
Верховный суд России ответил на вопрос, который интересует очень многих граждан: получится ли унаследовать муниципальное жилье?
Ситуация с наследованием муниципальной квартиры возникла у одной гражданки, которая похоронила дочь. Женщина знала, что дочь пыталась приватизировать квартиру, начала решение вопроса с наследованием.
Но у нотариуса ей не выдали свидетельство о праве на наследство, так как умершая дочь не успела завершить процесс приватизации. Ей было отказано в этом, но чиновники не уведомили гражданку об этом, а потом она умерла.
ВС послал дело на новое рассмотрение, указав, что чиновники должны были письменно уведомить гражданку об отказе в приватизации.
Ситуация с наследованием муниципальной квартиры возникла у одной гражданки, которая похоронила дочь. Женщина знала, что дочь пыталась приватизировать квартиру, начала решение вопроса с наследованием.
Но у нотариуса ей не выдали свидетельство о праве на наследство, так как умершая дочь не успела завершить процесс приватизации. Ей было отказано в этом, но чиновники не уведомили гражданку об этом, а потом она умерла.
ВС послал дело на новое рассмотрение, указав, что чиновники должны были письменно уведомить гражданку об отказе в приватизации.
Алексей Пирогов
133
18 апреля 2025 21:10
Будет интересна многим автовладельцам история, которую недавно рассмотрел Верховный суд. В одном из городов водитель вынужденно объехал аварию, участником которой было три авто, и начал осуществлять поворот направо. Но у него не получилось завершить маневр. Потому что при маневре на полосе для общественного транспорта в него врезался человек на электросамокате.
Электросамокатчик был травмирован.
Суд первой инстанции признал водителя авто виновным и лишил прав на полтора года. В вину ставилось то, что водитель не смог занять правого положения на дороге до попытки поворота.
ВС защитил водителя. Во-первых, были учтены имеющиеся обстоятельства, согласно которым водитель не мог повернуть без того, чтобы не нарушить правила. Ведь нужная полоса была занята машинами, которые столкнулись.
А самокатчик должен был уступить дорогу, согласно правилам, действующим на момент аварии.
Электросамокатчик был травмирован.
Суд первой инстанции признал водителя авто виновным и лишил прав на полтора года. В вину ставилось то, что водитель не смог занять правого положения на дороге до попытки поворота.
ВС защитил водителя. Во-первых, были учтены имеющиеся обстоятельства, согласно которым водитель не мог повернуть без того, чтобы не нарушить правила. Ведь нужная полоса была занята машинами, которые столкнулись.
А самокатчик должен был уступить дорогу, согласно правилам, действующим на момент аварии.
Алексей Пирогов
133
16 апреля 2025 22:12
Верховный суд России рассмотрел дело, которое касалось списания денег со счета клиентки. Сначала эти деньги были зачислены гражданке как купонный доход в сумме почти 800 тысяч евро. Позже деньги списали, поскольку их зачисление было якобы ошибкой.
Гражданка не согласилась со списанием и дошла до ВС России.
Ответчиком выступал "Юникредит банк", который ссылался на ошибочное зачисление денег.
Верховный суд разъяснил, что ограничение распоряжения денежными средствами на счете клиента не допускается, исключением может быть лишь арест счетов в законных случаях. ВС не признал средства ошибочно зачисленными.
Гражданка не согласилась со списанием и дошла до ВС России.
Ответчиком выступал "Юникредит банк", который ссылался на ошибочное зачисление денег.
Верховный суд разъяснил, что ограничение распоряжения денежными средствами на счете клиента не допускается, исключением может быть лишь арест счетов в законных случаях. ВС не признал средства ошибочно зачисленными.
Алексей Пирогов
133
11 апреля 2025 22:13
Верховный суд, решая одно конкретное дело, сделал разъяснение, что если в дорожном происшествии повреждения получил только автомобиль виновника ДТП, все равно нужно дождаться сотрудников ГИБДД и оформлять по всем правилам произошедшую аварию. ВС ссылается при этом на Правила дорожного движения. То есть если водитель врезался в столб, улетел в кювет, это не его личные проблемы.
По определению ДТП оно таковым является, если есть повреждения авто, гибель или ранения людей, повреждения грузов, сооружений, имеется материальный ущерб.
Водитель не может, не зафиксировав ДТП по всем правилам с участием сотрудников ГИБДД, принять алкоголь, психотропные вещества, другие запрещенные вещества. Рассматриваемый случай был связан именно с такими нюансами.
По определению ДТП оно таковым является, если есть повреждения авто, гибель или ранения людей, повреждения грузов, сооружений, имеется материальный ущерб.
Водитель не может, не зафиксировав ДТП по всем правилам с участием сотрудников ГИБДД, принять алкоголь, психотропные вещества, другие запрещенные вещества. Рассматриваемый случай был связан именно с такими нюансами.
Алексей Пирогов
133
30 марта 2025 20:01
В одном из городов собственник помещения за пять лет накопил долгов за коммунальные платежи почти в полмиллиона. Когда дело дошло до суда, оказалось, что собственник являлся несовершеннолетним, и суд взыскал долг с него и его матери.
Но Верховный суд отправил дело на пересмотр, поскольку ответственность за долги по ЖКХ несут оба родителя субсидарно, независимо от того, проживают они с несовершеннолетним или нет.
В то же время граждане в возрасте от 14 до 18 лет могут и самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.
В рассматриваемом деле было принято решение взыскать долю долгов еще и с отца несовершеннолетнего.
Но Верховный суд отправил дело на пересмотр, поскольку ответственность за долги по ЖКХ несут оба родителя субсидарно, независимо от того, проживают они с несовершеннолетним или нет.
В то же время граждане в возрасте от 14 до 18 лет могут и самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.
В рассматриваемом деле было принято решение взыскать долю долгов еще и с отца несовершеннолетнего.
Алексей Пирогов
133
28 марта 2025 21:51
Очередная мошенническая история началась с того, что у гражданина украли смартфон, после чего посредством мобильного приложения взяли кредит.
Суды, куда гражданин обратился, встали на сторону банка.
Но ВС указал на несколько важных факторов.
Во-первых, местный суд не выяснил условий кредитного договора, поскольку этого документа в материалах дела нет вообще.
Во-вторых, есть история переписки гражданина с поддержкой банка.
И совсем непонятно, почему банк не заметил, что вся сумма была сразу переведена на счет другого человека.
ВС встал на защиту гражданина.
Суды, куда гражданин обратился, встали на сторону банка.
Но ВС указал на несколько важных факторов.
Во-первых, местный суд не выяснил условий кредитного договора, поскольку этого документа в материалах дела нет вообще.
Во-вторых, есть история переписки гражданина с поддержкой банка.
И совсем непонятно, почему банк не заметил, что вся сумма была сразу переведена на счет другого человека.
ВС встал на защиту гражданина.
Алексей Пирогов
133
22 марта 2025 23:09
Очень важное разъяснение сделал Верховный суд России, когда рассмотрел спор гражданки с банком, в котором на женщину мошенническим образом был оформлен кредит.
Клиентка под действием мошенников скачала программу удаленного доступа, что позволило оформить кредит дистанционно, подписала соглашение об удаленном обслуживании. Согласие гражданки на взятие денег подтверждается СМС и кодами, которые приравниваются к ее подписи. Поэтому банк был признан потерпевшей стороной, а доводы гражданки местные суды не брали во внимание.
Она обратилась в ВС РФ, сославшись на Постановление Пленума ВС (от 23.06.2015 N 25), где указывается, что сделка - это волеизъявление лиц, которое направлено на возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Но она не выражала желания получить кредит, а деньги не получила, ведь они сразу ушли на карту "неустановленных лиц". А договор кредита считается заключенным с момента получения денег.
ВС отправил дело на новое рассмотрение.
Клиентка под действием мошенников скачала программу удаленного доступа, что позволило оформить кредит дистанционно, подписала соглашение об удаленном обслуживании. Согласие гражданки на взятие денег подтверждается СМС и кодами, которые приравниваются к ее подписи. Поэтому банк был признан потерпевшей стороной, а доводы гражданки местные суды не брали во внимание.
Она обратилась в ВС РФ, сославшись на Постановление Пленума ВС (от 23.06.2015 N 25), где указывается, что сделка - это волеизъявление лиц, которое направлено на возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Но она не выражала желания получить кредит, а деньги не получила, ведь они сразу ушли на карту "неустановленных лиц". А договор кредита считается заключенным с момента получения денег.
ВС отправил дело на новое рассмотрение.
Алексей Пирогов
133
19 марта 2025 20:19
Весна, март, забот у всех прибавляется. Если у кого-то проблемы - адвокат Пирогов А.Ю. в Москве все разрулит! По всем вопросам - обращайтесь. телефон в профиле!
Алексей Пирогов
133
15 марта 2025 22:05
Граждане начали активно обращаться в суды на тех, кто назойливо предлагает свои услуги по телефону
В частности, гражданин, которому банк хотел дать кредит, написал в банк претензию, потом обратился в суд и дошел до верховного суда.
Местный суд не усмотрел в действиях банка нарушения, банк доказывал, что телефон гражданина был включен в списки дозвонов ошибочно.
Но ВС посмотрел на дело иначе. Он заявил, что за навязчивую рекламу необходимо в соответствии с имеющимся законодательством присуждать компенсацию морального вреда. Ведь гражданина отвлекали от работы, его нервировали, заставляли беспокоиться, он тратил время на удовлетворение своих требований при защите своих прав.
Во время звонков от различных компаний нарушается право на неприкосновенность частной жизни, а это закреплено в ст. 23 Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ.
В частности, гражданин, которому банк хотел дать кредит, написал в банк претензию, потом обратился в суд и дошел до верховного суда.
Местный суд не усмотрел в действиях банка нарушения, банк доказывал, что телефон гражданина был включен в списки дозвонов ошибочно.
Но ВС посмотрел на дело иначе. Он заявил, что за навязчивую рекламу необходимо в соответствии с имеющимся законодательством присуждать компенсацию морального вреда. Ведь гражданина отвлекали от работы, его нервировали, заставляли беспокоиться, он тратил время на удовлетворение своих требований при защите своих прав.
Во время звонков от различных компаний нарушается право на неприкосновенность частной жизни, а это закреплено в ст. 23 Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ.
Алексей Пирогов
133
02 марта 2025 22:23
В Курской области гражданин на садовом участке размером 800 квадратных метров построил дом для круглогодичного проживания в 260 квадратов. И пытался узаконить его как жилой дом. Но местные суды отказали жителю области в том, чтобы дача стала домом, где можно прописаться.
Гражданин дошел до ВС, и тот указал, что по закону РФ садовый дом может быть признан жилым и наоборот, для этого просто требуется соблюсти предложенный законом порядок.
Вид разрешенного использования принадлежащего истцу земельного участка "для ведения садоводства и огородничества" разрешает строительство и садового дома, и жилого.
Надеемся, что такое решение ВС поможет многим владельцам садовых участков в решении вопроса о признании садовых домов жилыми, вед статус дома иногда очень важен
Гражданин дошел до ВС, и тот указал, что по закону РФ садовый дом может быть признан жилым и наоборот, для этого просто требуется соблюсти предложенный законом порядок.
Вид разрешенного использования принадлежащего истцу земельного участка "для ведения садоводства и огородничества" разрешает строительство и садового дома, и жилого.
Надеемся, что такое решение ВС поможет многим владельцам садовых участков в решении вопроса о признании садовых домов жилыми, вед статус дома иногда очень важен
Алексей Пирогов
133
24 февраля 2025 22:44
Поскольку криптовалюта получает распространение в экономике, получает рост и количество преступлений, совершаемых именно с целью присвоения криптовалюты. Об этом сообщила Ирина Подносова. Такое становится возможным из-за отсутствия нужных законов в сфере формирования правового статуса цифровой валюты. В связи с этим подготовлен проект закона, который признает криптовалюту имуществом в рамках расследования уголовных дел.
Когда закон будет принят, станет возможно наказывать за преступное присвоение криптовалюты. Также будет возможным конфисковывать криптовалюту у коррупционеров и мошенников.
Когда закон будет принят, станет возможно наказывать за преступное присвоение криптовалюты. Также будет возможным конфисковывать криптовалюту у коррупционеров и мошенников.
Алексей Пирогов
133
21 февраля 2025 21:50
Верховный суд не посчитал насосное и отопительное оборудование недвижимостью
Верховный суд РФ занимался делом, в котором важно было выяснить, считать ли отопительные котлы, насосы недвижимостью, в частности, составной частью мини-ТЭЦ, которая принадлежала акционерному обществу. Ведь от этого зависела сумма налога для предпринимателя.
Верховный суд России решил, что считать названное оборудование частью недвижимости неверно.
В дальнейшей практике очень важно мнение ВС России по рассмотренному вопросу.
Верховный суд РФ занимался делом, в котором важно было выяснить, считать ли отопительные котлы, насосы недвижимостью, в частности, составной частью мини-ТЭЦ, которая принадлежала акционерному обществу. Ведь от этого зависела сумма налога для предпринимателя.
Верховный суд России решил, что считать названное оборудование частью недвижимости неверно.
В дальнейшей практике очень важно мнение ВС России по рассмотренному вопросу.
Алексей Пирогов
133
13 февраля 2025 21:36
ВС рассмотрел дело о том, кто должен заплатить за ущерб, если произошло затопление квартиры этажом ниже при прорыве стояка.
Хозяйка квартиры вызвала сантехника из УК, но те сначала прислали нетрезвого работника, позднее пришел другой, за это время вода пролилась в квартиру ниже, и ущерб был позднее оценен в полмиллиона рублей.
Столько же гражданка потратила и на восстановление своей квартиры. Когда она пошла по судам, то упор делался на то, что гражданка меняла стояк, монтировала полотенцесушитель, и именно ей в вину ставилось, что произошел прорыв.
Но ВС иначе посмотрел на вопрос, указав, что в правилах закреплено, что коммунальщики должны устранить прорыв немедленно, а они тянули несколько часов.
И кран, который сорвало, расположен на стояке, а это имущество дома, за которое несет ответственность УК.
ВС решил, что есть прямая связь между действиями управляющей компании и собственника.
Хозяйка квартиры вызвала сантехника из УК, но те сначала прислали нетрезвого работника, позднее пришел другой, за это время вода пролилась в квартиру ниже, и ущерб был позднее оценен в полмиллиона рублей.
Столько же гражданка потратила и на восстановление своей квартиры. Когда она пошла по судам, то упор делался на то, что гражданка меняла стояк, монтировала полотенцесушитель, и именно ей в вину ставилось, что произошел прорыв.
Но ВС иначе посмотрел на вопрос, указав, что в правилах закреплено, что коммунальщики должны устранить прорыв немедленно, а они тянули несколько часов.
И кран, который сорвало, расположен на стояке, а это имущество дома, за которое несет ответственность УК.
ВС решил, что есть прямая связь между действиями управляющей компании и собственника.
Алексей Пирогов
133
09 февраля 2025 22:50
Верховный суд рассмотрел спор между соседями по дачам.
На одном участке загорелась баня, пожар затронул соседский дом. Его хозяева решили получить с владельца соседней бани компенсацию за нанесенный ущерб. Но суды не удовлетворили иск. Так как владелец бани во время пожара отсутствовал на участке. А баня сгорела из-за поджога, то есть имел место еще и злой умысел.
Владельцы пострадавшего дома не остановились и дошли до Верховного суда. ВС указал, что не имеет значения, где был во время пожара владелец бани. В его обязанности входит следить за имуществом и обеспечивать пожаробезопасность.
Кроме того, ВС поручил изучить, на каком расстоянии расположена баня от соседних жилых домов.
Ее расположение ближе положенного расстояние может быть поводом для нового иска о взыскании с ответчиков понесенного ущерба. Было признано, что одним соседям нанесен ущерб в 5 миллионов, а другим - примерно в два миллиона.
На одном участке загорелась баня, пожар затронул соседский дом. Его хозяева решили получить с владельца соседней бани компенсацию за нанесенный ущерб. Но суды не удовлетворили иск. Так как владелец бани во время пожара отсутствовал на участке. А баня сгорела из-за поджога, то есть имел место еще и злой умысел.
Владельцы пострадавшего дома не остановились и дошли до Верховного суда. ВС указал, что не имеет значения, где был во время пожара владелец бани. В его обязанности входит следить за имуществом и обеспечивать пожаробезопасность.
Кроме того, ВС поручил изучить, на каком расстоянии расположена баня от соседних жилых домов.
Ее расположение ближе положенного расстояние может быть поводом для нового иска о взыскании с ответчиков понесенного ущерба. Было признано, что одним соседям нанесен ущерб в 5 миллионов, а другим - примерно в два миллиона.
Алексей Пирогов
133
30 января 2025 23:03
В прошлом году 347 граждан РФ были признаны банкротами. Есть тенденция к росту этой цифры. И нередко возникают такие спорные ситуации, можно ли продать в счет погашения долга недвижимость банктрота, если ему принадлежит только доля, а другая доля является собственностью бывшей супруги.
Именно такой спор рассматривал ВС.
Было выявлено, что гражданин выступил инициатором своего банкротства. ВС соглсился с доводами банка, который настаивал на том, что дом должника должен продваться целиком, и при этом интересы бывшей жены не нарушаются. Ей будут выплачены деньги в соответстующей доле.
Именно такой спор рассматривал ВС.
Было выявлено, что гражданин выступил инициатором своего банкротства. ВС соглсился с доводами банка, который настаивал на том, что дом должника должен продваться целиком, и при этом интересы бывшей жены не нарушаются. Ей будут выплачены деньги в соответстующей доле.
Алексей Пирогов
133
25 января 2025 22:05
Верховный суд, рассматривая одно конкретное дело, в котором водитель электросамоката вез пассажира и при этом был еще и нетрезв, четко объяснил, что водитель электросамоката, мощность которого свыше 250 ватт, по факту управляет мопедом, а это означает, что он обязан иметь права любой категории.
ВС указал, что вождение транспортного средства в нетрезвом виде карается лишением прав на управление всякого рода техникой, будь то мотоцикл, легковой автомобиль, снегоход, автобус, броневик или трактор.
ВС указал, что вождение транспортного средства в нетрезвом виде карается лишением прав на управление всякого рода техникой, будь то мотоцикл, легковой автомобиль, снегоход, автобус, броневик или трактор.
Алексей Пирогов
133
18 января 2025 23:31
Верховный суд дал разъяснение, когда имущество, нажитое в браке, не делится 50 на 50
Большинство людей считают, что все нажитое мужем и женой в официальном браке делится ровно пополам при разводе.
Это теоретически правильно. Но на практике часто бывает иначе.
К примеру, земельный участок муж приобрел до брака, а сам дом на своих сотках построил уже вместе с супругой. Или же жена продала свое жилье и вложилась в общую недвижимость. Конечно, в таких ситуациях спор будет решаться через суд, если супруги не могут сами договориться о разделе. И суды не будут тут придерживаться так называемого принципа "равенства долей".
При разводе можно утратить и часть личного имущества, к примеру, полученного в наследство, если доказать, что недвижимость была намного улучшена за счет общих супружеских денег.
Из общей массы всегда вычитается и часть нажитого и оплаченного при участии материнского капитала. Детская доля не делится между
супругами.
Есть множество нюансов при разделе нажитого в браке. И всегда нужно обращаться к опытному адвокату.
К вашим услугам адвокат в Москве Пирогов А.Ю.
Большинство людей считают, что все нажитое мужем и женой в официальном браке делится ровно пополам при разводе.
Это теоретически правильно. Но на практике часто бывает иначе.
К примеру, земельный участок муж приобрел до брака, а сам дом на своих сотках построил уже вместе с супругой. Или же жена продала свое жилье и вложилась в общую недвижимость. Конечно, в таких ситуациях спор будет решаться через суд, если супруги не могут сами договориться о разделе. И суды не будут тут придерживаться так называемого принципа "равенства долей".
При разводе можно утратить и часть личного имущества, к примеру, полученного в наследство, если доказать, что недвижимость была намного улучшена за счет общих супружеских денег.
Из общей массы всегда вычитается и часть нажитого и оплаченного при участии материнского капитала. Детская доля не делится между
супругами.
Есть множество нюансов при разделе нажитого в браке. И всегда нужно обращаться к опытному адвокату.
К вашим услугам адвокат в Москве Пирогов А.Ю.
Алексей Пирогов
133
10 января 2025 22:03
Верховный суд РФ указал, что если водитель, который проходит медосвидетельствование на алкотестере, имитирует выдох, то это нужно считать отказом от диагностики на трезвость.
Указание ВС было сформулировано при рассмотрении дела, участником которого был водитель из Архангельской области. Его остановили сотрудники ГАИ, по запаху было понятно, что водитель нетрезво. Водитель согласился пройти проверку на трезвость лишь у нарколога.
Но там он ссылася на то, что у него астма, и несколько раз имитировал выдох на аппаратуру, проверяющую опьянение. При этом он и астму имитировал.
Мировой суд оштрафовал водителя и лишил права вождения на 1 год и восемь месяцев, и дело дошло до ВС.
Указание ВС было сформулировано при рассмотрении дела, участником которого был водитель из Архангельской области. Его остановили сотрудники ГАИ, по запаху было понятно, что водитель нетрезво. Водитель согласился пройти проверку на трезвость лишь у нарколога.
Но там он ссылася на то, что у него астма, и несколько раз имитировал выдох на аппаратуру, проверяющую опьянение. При этом он и астму имитировал.
Мировой суд оштрафовал водителя и лишил права вождения на 1 год и восемь месяцев, и дело дошло до ВС.
Алексей Пирогов
133
30 декабря 2024 22:14
Верховный суд указал, что мировое соглашение с водителем, который сбил ребенка и нанес вред здоровью, не может быть заключено, если сам ребенок не выразил на этот счет своего мнения. Кроме того, важно, как произошло дтп, каковы его обстоятельства.
Таие указания ВС сделал, рассматривая дело о ДТП в Кемеровской области. Женщина сбила ребенка, которая двигалась по обочине на мотоблоке, и скрылась. Ее нашли через две недели. Согласно УГ ей грозило от 3 до 7 лет лишения свободы. Но женщина заключила мировое соглашение с родителями пострадавшей, выплатила им 600 000 рублей. Но не было учтено мнение самого ребенка, и в таком случае мировое соглашение не допускается.
Таие указания ВС сделал, рассматривая дело о ДТП в Кемеровской области. Женщина сбила ребенка, которая двигалась по обочине на мотоблоке, и скрылась. Ее нашли через две недели. Согласно УГ ей грозило от 3 до 7 лет лишения свободы. Но женщина заключила мировое соглашение с родителями пострадавшей, выплатила им 600 000 рублей. Но не было учтено мнение самого ребенка, и в таком случае мировое соглашение не допускается.
Алексей Пирогов
133
18 декабря 2024 19:44
Больше года назад в одном из российских городов сотрудники Госавтоинспекции потребовали от водителя, которого они остановили, переставить авто с проезжей части на обочину. Сначала водитель гооврил, что автомобиль ему не принадлежит, а потом сел за руль и перепарковался.
После этого сотрудники ГАИ обнаружили у владельца авто вторичные признаки опьянени. Проверка на алкотестере подтвердила подозрения сотрудников Госавтоинспекции: было зафиксировано 1,74 мг этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха. Водитель был лишен прав по причине алкогольного опьянения на полтора года, а также мировым судьей был присужден штраф в 30 000 рублей. Гражданин дошел до ВСЕ, который указал, что выполнение водителем требования сотрудников Госавтоинспекции перепарковать авто не может быть основанием для освобождения его от ответственности за езду в нетрезвом виде.
Эксперты и юристы в принципе согласны с решением, но отмечают, что полицейским следует быть более внимательными, руководя водителями в алкогольном опьянении, чтобы оценить последствия.
После этого сотрудники ГАИ обнаружили у владельца авто вторичные признаки опьянени. Проверка на алкотестере подтвердила подозрения сотрудников Госавтоинспекции: было зафиксировано 1,74 мг этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха. Водитель был лишен прав по причине алкогольного опьянения на полтора года, а также мировым судьей был присужден штраф в 30 000 рублей. Гражданин дошел до ВСЕ, который указал, что выполнение водителем требования сотрудников Госавтоинспекции перепарковать авто не может быть основанием для освобождения его от ответственности за езду в нетрезвом виде.
Эксперты и юристы в принципе согласны с решением, но отмечают, что полицейским следует быть более внимательными, руководя водителями в алкогольном опьянении, чтобы оценить последствия.
Алексей Пирогов
133
15 декабря 2024 20:08
Верховный суд дал разъяснения, должен ли владелец жилья платить пени за просроченные уплаты на капремонт
ВС рассматривал актуальный для собственников квартир, которые купили недвижимость с просрочками по капремонту. Оператор капремонта прилагал усилия взять средства - долги прежнего владельца с новых хозяев. Долг был немалый, на него наросли пени. ВС разъяснил, что долги и пени могут быть предъявлены только к тому владельцу, кто допустил эти долги и последовавшие пени.
ВС рассматривал актуальный для собственников квартир, которые купили недвижимость с просрочками по капремонту. Оператор капремонта прилагал усилия взять средства - долги прежнего владельца с новых хозяев. Долг был немалый, на него наросли пени. ВС разъяснил, что долги и пени могут быть предъявлены только к тому владельцу, кто допустил эти долги и последовавшие пени.
Алексей Пирогов
133
09 декабря 2024 22:15
Дел о банкротстве становится все больше. Сейчас законодатели рассматривают вопрос о том, чтобы оптимизировать процесс решения дел о банкротстве.
С мая текущего года работает закон, согласно которому увеличена минимальная сумма требований кредиторов, чтобы дело было заведено. А также расширена сфера применения производства без проведения судебного заседания с составлением лишь резолютивной части определения. Порядок обжалования судебных актов тоже унифицирован.
Верховный суд Российской Федерации дал разъяснения по данному вопросу и подготовил проект постановления Пленума.
С мая текущего года работает закон, согласно которому увеличена минимальная сумма требований кредиторов, чтобы дело было заведено. А также расширена сфера применения производства без проведения судебного заседания с составлением лишь резолютивной части определения. Порядок обжалования судебных актов тоже унифицирован.
Верховный суд Российской Федерации дал разъяснения по данному вопросу и подготовил проект постановления Пленума.
Алексей Пирогов
133
03 декабря 2024 20:16
Интересное дело рассмотрел ВС, решая дело бывших супругов. Муж подарил жене полдома, пол-участка, но она вся равно ушла. Мужчина через суд пытался доказать, что это было не просто дарение, а дарение за уход за ним. Хотя договор дарения не может предполагать условия. Мужчина умер, и тогда его первая жена с детьми начали бороться за недвижимость бывшего мужа и отца. Бывшая супруга стала преемником и продолжила процесс. И ВС указал, что сделка по дарению половины дома явилась притворной, на самом деле она предполагала договор ренты.
Договор дарения таким образом был признан ничтожным.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Договор дарения таким образом был признан ничтожным.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
28 ноября 2024 21:16
Нестандартное решение вынес ВС, рассматривая дело о входной двери в жилую квартиру многоквартирного дома в одном из городов.
В доме все двери на основании имеющегося проекта открывались внутрь, один из владельцев квартиры перевесил дверь, при открытии наружу она стала перегораживать выход из квартиры владелице соседней квартиры.
Дело шло долго, две пожарно-строительные экспертизы пришли к разным выводам.
Точку поставил только ВС России.
Он указал, что согласно ст. 17, 30 Жилищного кодекса собственник обязан соблюдать права соседей, требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.
При новом рассмотрении дела суд удовлетворил иск, указав на доводы ВС РФ.
В доме все двери на основании имеющегося проекта открывались внутрь, один из владельцев квартиры перевесил дверь, при открытии наружу она стала перегораживать выход из квартиры владелице соседней квартиры.
Дело шло долго, две пожарно-строительные экспертизы пришли к разным выводам.
Точку поставил только ВС России.
Он указал, что согласно ст. 17, 30 Жилищного кодекса собственник обязан соблюдать права соседей, требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.
При новом рассмотрении дела суд удовлетворил иск, указав на доводы ВС РФ.
Алексей Пирогов
133
25 ноября 2024 20:32
Верховный суд решал дело одной гражданки, которая тебовала от управляющей компании аннулировать задолженность по коммунальным платежам, которые скопились несколько лет назад.
Управляющая компания, сколько бы ни прошло лет, продолжает выставлять гражданам долги.
Женщина требовала убрать старые долги из квитанций, но получила отказ и в управляющей компании, и в местном суде.
Она обратилась в ВС России, и он встал на сторону гражданки, указав, что если по имеющимся долгам прошел трехлетний срок исковой давности, управляющая компания обязана анулировать такую задолженность и по требованию выдать справку о ее отсутствии.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Управляющая компания, сколько бы ни прошло лет, продолжает выставлять гражданам долги.
Женщина требовала убрать старые долги из квитанций, но получила отказ и в управляющей компании, и в местном суде.
Она обратилась в ВС России, и он встал на сторону гражданки, указав, что если по имеющимся долгам прошел трехлетний срок исковой давности, управляющая компания обязана анулировать такую задолженность и по требованию выдать справку о ее отсутствии.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
21 ноября 2024 23:35
Досуг спортивный, готов к труду и обороне! Ваш адвокат в Москве Пирогов А.Ю.
Алексей Пирогов
133
16 ноября 2024 21:41
Это Второй кассационный суд общей юрисдикции. Теперь с Херсоном и Мелитополем.
Алексей Пирогов
133
14 ноября 2024 21:59
На выставке. Привлек этот необычный экспонат :)) Россия выбрала медведя символом страны благодаря его силе и устойчивости к зиме. У медведя много характеристик: его приветливый внешний вид, а также медленный и монотонный способ скрыть свирепость, которая может появиться в любой момент.
Русский народ и медведи имеют сходство: их сопротивление холодному северу, их добродушный характер и этот неукротимый дух перед невзгодами и внешними агрессиями.
Русский народ и медведи имеют сходство: их сопротивление холодному северу, их добродушный характер и этот неукротимый дух перед невзгодами и внешними агрессиями.
Алексей Пирогов
133
12 ноября 2024 19:20
Продолжаю познавать Египет. Красота нездешняя, большой заряд позтива!
Алексей Пирогов
133
08 ноября 2024 20:12
Отличная перезагрузка в Египте. Ваш адвокат Пирогов А.Ю. - с новыми силами - к работе!
Алексей Пирогов
133
02 ноября 2024 22:00
ВС России еще раз указал на различие таких понятий, как нажитое в браке и приобретено в браке.
Поводом послужило дело, касающееся раздела имущества супругов.
Мужчина доказывал, что купил квартиру на личные деньги, хотя и в период своего брака.
Эти деньги были им унаследованы, потому квартира не может быть разделена с бывшей супругой.
Местные суды долго разбирались в деле, но не учли всех обстоятельств, и ВС пришлось их поправить, указав, что личные средства одного из супругов формируются путем наследования, дарения, накопления в добрачный период.
Не делятся во время развода и раздела имущества личные вещи, кроме драгоценностей и предметов роскоши.
И если на личные деньги было куплено недвижимое имущество, оно не получает статуса нажитого в браке.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Поводом послужило дело, касающееся раздела имущества супругов.
Мужчина доказывал, что купил квартиру на личные деньги, хотя и в период своего брака.
Эти деньги были им унаследованы, потому квартира не может быть разделена с бывшей супругой.
Местные суды долго разбирались в деле, но не учли всех обстоятельств, и ВС пришлось их поправить, указав, что личные средства одного из супругов формируются путем наследования, дарения, накопления в добрачный период.
Не делятся во время развода и раздела имущества личные вещи, кроме драгоценностей и предметов роскоши.
И если на личные деньги было куплено недвижимое имущество, оно не получает статуса нажитого в браке.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
28 октября 2024 23:04
Верховный суд объяснил, когда можно заставить хозяина продать его долю жилья
Очень долго длилось дело - спор между женой и мужем, в котором женщина требовала выселить мужа после развода из его четверти квратиры и заставить его продать свою долю жене.
Бывшая супруга указывала, что муж бил детей, что на него не раз заводились угоовные дела. Но все эти доводы не могут привести к решению признать долю мужа ничтожной. Долю можно только выкупить по рыночной цене - такие указания сделал ВС России.
Очень долго длилось дело - спор между женой и мужем, в котором женщина требовала выселить мужа после развода из его четверти квратиры и заставить его продать свою долю жене.
Бывшая супруга указывала, что муж бил детей, что на него не раз заводились угоовные дела. Но все эти доводы не могут привести к решению признать долю мужа ничтожной. Долю можно только выкупить по рыночной цене - такие указания сделал ВС России.
Алексей Пирогов
133
23 октября 2024 22:23
Интересная и поучительная история! Жительница Башкирии увидела, что женщина уронила телефон. И подняла его и спрятала.
Когда хозяйка звонила на свой телефон, пытаясь его найти, гражданка, присвоившая гаджет, не отвечала на звонки, а поздннее поменяла сим-карту и стала пользоваться найденным гаджетом.
Владелица обратилась в полицию и телефон был найден.
А дело дошло до ВС, который разъяснил, что если человек присвоил телефон, у которого есть опознавательные признаки, то это приравнивается к краже. То есть преступление, за которое положено наказание по ст. 158 УГ.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Когда хозяйка звонила на свой телефон, пытаясь его найти, гражданка, присвоившая гаджет, не отвечала на звонки, а поздннее поменяла сим-карту и стала пользоваться найденным гаджетом.
Владелица обратилась в полицию и телефон был найден.
А дело дошло до ВС, который разъяснил, что если человек присвоил телефон, у которого есть опознавательные признаки, то это приравнивается к краже. То есть преступление, за которое положено наказание по ст. 158 УГ.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
18 октября 2024 21:53
Если сотрудники ДПС остановили водителя и предложили использовать алкотестер, и этот прибор дал отрицательные результаты, то это еще не гарантия того, что к водителю нет претензий.
У него есть обязанность по требованию полицейских пройти медосвидетельствование у наркологов. ему Если водитель откажется, к нему будут применены штрафные санкции и грозит лишение прав.
Именно такой случай произошел в Приморском крае. Сотрудники ДПС видели у водительницы так называемые вторичные признаки опьянения.
Алкотестер не показал опьянения, а на медосвидетельствование женщина не пошла.
ВС поддержал решение нижестоящих судов - 30 000 штрафа и лишение прав на полтора года.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
У него есть обязанность по требованию полицейских пройти медосвидетельствование у наркологов. ему Если водитель откажется, к нему будут применены штрафные санкции и грозит лишение прав.
Именно такой случай произошел в Приморском крае. Сотрудники ДПС видели у водительницы так называемые вторичные признаки опьянения.
Алкотестер не показал опьянения, а на медосвидетельствование женщина не пошла.
ВС поддержал решение нижестоящих судов - 30 000 штрафа и лишение прав на полтора года.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
10 октября 2024 21:10
Верховный суд России отказал признать невиновной в аварии водительницу, которая добивалась правоты, указывая, что сбитый ею пешеход был пьян. Женщина доказывала, что именно нетрезвый пешеход явился причиной происшествия на дороге. Но были и другие доказанные факты: как оказалось, гражданка управляла авто и ехала на скорости, которая превышала допустимую на данном участке дороги. Потому ВС не принял ее доводы. По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
В результате происшествия пешеход получила вред здоровью средней тяжести. Водитель заявила, что пострадавшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что и является настоящей и единственной причиной ДТП. Высшая инстанция отказала женщине в жалобе и установила, что ее автомобиль перед аварией двигался с превышением скорости.
В результате происшествия пешеход получила вред здоровью средней тяжести. Водитель заявила, что пострадавшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что и является настоящей и единственной причиной ДТП. Высшая инстанция отказала женщине в жалобе и установила, что ее автомобиль перед аварией двигался с превышением скорости.
Алексей Пирогов
133
07 октября 2024 19:55
Интересный случай, связанный с наследством.
Сын после ухода из жизни его матери хотел вступить в наследственный права, но нотариус отказал ему в этом, потому что жилье (квартира) была приобретена, когда женщина находилась в брачных отношениях. Ее супруг ( не отец гражданина) умер раньше, а мать не стала законно переоформлять квартиру, а просто жила в ней и то есть практически вступила в наследство.
Но вот незадача: на долю отчима гражданина в жилье подала свои претензии дочь его сестры, а это так называемая наследница второй очереди.
Она подала иск в суд и претендовала на половину квартиры, поскольку она забрала некоторые вещи своего дяди и тем самым она тоже фактически вступила в наследство.
Но мужчина подал встречный иск и попросил суд признать долю отчима его собственностью. И суд удовлетворил его иск.
Почему? Потому что его мать явилась наследницей первой очереди и фактически вступила в права собственности, оставаясь проживать в квартире. Поэтому сын стал единственным наследником жилья.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Сын после ухода из жизни его матери хотел вступить в наследственный права, но нотариус отказал ему в этом, потому что жилье (квартира) была приобретена, когда женщина находилась в брачных отношениях. Ее супруг ( не отец гражданина) умер раньше, а мать не стала законно переоформлять квартиру, а просто жила в ней и то есть практически вступила в наследство.
Но вот незадача: на долю отчима гражданина в жилье подала свои претензии дочь его сестры, а это так называемая наследница второй очереди.
Она подала иск в суд и претендовала на половину квартиры, поскольку она забрала некоторые вещи своего дяди и тем самым она тоже фактически вступила в наследство.
Но мужчина подал встречный иск и попросил суд признать долю отчима его собственностью. И суд удовлетворил его иск.
Почему? Потому что его мать явилась наследницей первой очереди и фактически вступила в права собственности, оставаясь проживать в квартире. Поэтому сын стал единственным наследником жилья.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
03 октября 2024 23:37
Президиум ВС РФ отправил известное дело врачей из Калининграда на новое рассмотрение.
В Президиум осужденные врачи (на 9 лет каждая) обратились, поскольку не признавали своей вины в злом умысле и умерщвлении родившегося в 2018 году в Калининграде младенца. Его вес в 700 граммов, состояние были критичными, врачей обвинили в том, что они намеренно убили младенца, чтобы не портить статистику и не использовать дорогостоящее оборудование. Хотя позднее раздавались слова защиты от медсообществ и доказывалось, что роженица из Узбекистана плохо владела русским, что ей сложно было помочь, а состояние младенца было критичным.
Таким образом дело продолжается, и будет новое его рассмотрение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
В Президиум осужденные врачи (на 9 лет каждая) обратились, поскольку не признавали своей вины в злом умысле и умерщвлении родившегося в 2018 году в Калининграде младенца. Его вес в 700 граммов, состояние были критичными, врачей обвинили в том, что они намеренно убили младенца, чтобы не портить статистику и не использовать дорогостоящее оборудование. Хотя позднее раздавались слова защиты от медсообществ и доказывалось, что роженица из Узбекистана плохо владела русским, что ей сложно было помочь, а состояние младенца было критичным.
Таким образом дело продолжается, и будет новое его рассмотрение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
29 сентября 2024 20:20
В Чите гражданин принес золотой крест с цепью в ремонт в ювелирную мастерскую, где крест был поврежден. Гражданин потребовал 600 000 - это была двойная стоимость изделия, но только ВС защитил гражданина и отправил дело на новое рассмотрение. Нижестоящие суды присудили всего 10 000 р.
ВС указал, что в случае, если исполнитель не может изготовить в разумный срок такое же изделие, которое он испортил, применив неверную технологию, он должен возместить его двойную стоимость.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
ВС указал, что в случае, если исполнитель не может изготовить в разумный срок такое же изделие, которое он испортил, применив неверную технологию, он должен возместить его двойную стоимость.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
26 сентября 2024 22:27
ВС признал грамотными действия всех судов, которые осудили гражданина, оскорбившего врача в поликлинике.
Поликлиника грамотно оформила оскорбление, составила протокол, где было указано, что фразы звучали именно в адрес конкретного врача, начинались со слова "ты", а во время речи гражданин смотрел именно на врача и махал рукой в ее сторону.
Потому этому мужчине не удалось после доказать, что его фразы были направлены не в адрес врача, а в адрес ситуации в целом.
Обозначение оскорбительным словом, высказанное в адрес врача, как указал Верховный суд РФ, "бесспорно, противоречит общепринятым нормам морали, является безнравственным высказыванием, в полной мере отвечающим критериям оскорбления, по смыслу положений статьи 5.61 КоАП РФ".
Поликлиника грамотно оформила оскорбление, составила протокол, где было указано, что фразы звучали именно в адрес конкретного врача, начинались со слова "ты", а во время речи гражданин смотрел именно на врача и махал рукой в ее сторону.
Потому этому мужчине не удалось после доказать, что его фразы были направлены не в адрес врача, а в адрес ситуации в целом.
Обозначение оскорбительным словом, высказанное в адрес врача, как указал Верховный суд РФ, "бесспорно, противоречит общепринятым нормам морали, является безнравственным высказыванием, в полной мере отвечающим критериям оскорбления, по смыслу положений статьи 5.61 КоАП РФ".
Алексей Пирогов
133
22 сентября 2024 17:34
Верховный суд РФ сделала исключение и разрешил гражданке из Башкирии сохранить ее авто при банкротстве, поскольку гражданка является инвалидом, и личный транспорт ей был нужен не как предмет роскоши, а как средство для поездок на реабилитацию. Это очень важное решение, которое будет иметь влияние на решение судов в подобных ситуациях.
Алексей Пирогов
133
17 сентября 2024 23:11
ВС России внес в госуду проект нового закона, на основании которого тех, кто заключил контракт и отправляется на СВО, предложено освобождать от уголовного наказания еще на стадии судебного разбирательства, а также тех, кто осужден, но приговор еще не вступил в силу.
То есть освобождение контрактников и мобилизованных от уголовного наказания на стадии суда будет проводиться лишь в военное время, в период военного положения или в период мобилизации.
Правовой механизм уже действует в отношении осужденных, а также в отношении тех, кто обвиняется в преступлении и в отношении которых ведется следствие.
Если нужна защита на следствии в Москве, обращайтесь к адвокату Пирогову А.Ю.
То есть освобождение контрактников и мобилизованных от уголовного наказания на стадии суда будет проводиться лишь в военное время, в период военного положения или в период мобилизации.
Правовой механизм уже действует в отношении осужденных, а также в отношении тех, кто обвиняется в преступлении и в отношении которых ведется следствие.
Если нужна защита на следствии в Москве, обращайтесь к адвокату Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
10 сентября 2024 23:42
Верховный суд изучил одно из дел и отменил обвинительный приговор, вернув дело для более точного изучения.
Речь шла о том, были ли действия гражданина самообороной или нет. В таких делах, как указал ВС, нужно очень тщательно разбираться, чтобы отличить, где бытовая ссора, а где конкретно угроза жизни и самооборона.
Так было в рассматриваемом случае.
Два товарища выпили. Когда один из них уснул, второй набросился на собутыльника с табуретом, потом схватил нож.
Защищаясь, проснувшийся друг защищался и дрался, пока нападающий не упал.
Такие дела суды частенько рассматривают как бытовые ссоры, так и в этом деле суды не увидели оснований для самообороны.
Но ВС их поправил, указав, что состояние необходимой обороны может иметь место в случаях, когда у человека были основания опасаться за свою жизнь. В этих случаях наказывать того, кто себя фактически спас, нельзя.
На такие позиции должны ориентироваться нижестоящие инстанции.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Речь шла о том, были ли действия гражданина самообороной или нет. В таких делах, как указал ВС, нужно очень тщательно разбираться, чтобы отличить, где бытовая ссора, а где конкретно угроза жизни и самооборона.
Так было в рассматриваемом случае.
Два товарища выпили. Когда один из них уснул, второй набросился на собутыльника с табуретом, потом схватил нож.
Защищаясь, проснувшийся друг защищался и дрался, пока нападающий не упал.
Такие дела суды частенько рассматривают как бытовые ссоры, так и в этом деле суды не увидели оснований для самообороны.
Но ВС их поправил, указав, что состояние необходимой обороны может иметь место в случаях, когда у человека были основания опасаться за свою жизнь. В этих случаях наказывать того, кто себя фактически спас, нельзя.
На такие позиции должны ориентироваться нижестоящие инстанции.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
08 сентября 2024 19:49
Верховный суд отменил решения судов, согласно которым обвиняемый в вождении в пьяном виде был лишен прав и оштрафован.
Инспектор ГИБДД предложил водителю пройти освидетельствование с помощью алкотестера, который указал на опьянение. Водитель с этим не соглсился, тогда ему предложили медосвидетельствование.
Вот его потом водитель и оспорил, потому что у фельдшера, который провел освидетельствование, не было нужной квалификации для процедуры.
Согласно российскому законодательству, право освидетельствовать водителей на состояние опьянения имеют только врачи-наркологи, прошедшие специальную подготовку.
Инспектор ГИБДД предложил водителю пройти освидетельствование с помощью алкотестера, который указал на опьянение. Водитель с этим не соглсился, тогда ему предложили медосвидетельствование.
Вот его потом водитель и оспорил, потому что у фельдшера, который провел освидетельствование, не было нужной квалификации для процедуры.
Согласно российскому законодательству, право освидетельствовать водителей на состояние опьянения имеют только врачи-наркологи, прошедшие специальную подготовку.
Алексей Пирогов
133
03 сентября 2024 18:28
ВС РФ рассмотрел дело супружеской пары, которая разводилась и делила имущество. Еще во время брака муж перевел некоторую сумму на счет своей матери и сложным путем за эти средства были куплены квартиры. При разводе жена востребовала свою половину от этих квартир.
Нижестоящие суды не смогли сразу вынести вердикт, который бы был справедливым, пока не вмешался ВС.
Он указал, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. Если же имело место отчуждение общего имущества одним из супругов, а также если супруг израсходовал общее имущество не согласовав свои действия с спругом, не учел интересов семьи, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Нижестоящие суды не смогли сразу вынести вердикт, который бы был справедливым, пока не вмешался ВС.
Он указал, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. Если же имело место отчуждение общего имущества одним из супругов, а также если супруг израсходовал общее имущество не согласовав свои действия с спругом, не учел интересов семьи, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
27 августа 2024 21:31
Очень интересное решение принял Верховный суд России. Он поддержал гражданку, которая требовала перевести в жилое помещение техническое помещение на 17 этаже в Санкт- Петербурге.
Лифт ходит до 16, а также нормы пожарной безопасности - эти два фактора позволяли местным судам отказать гражданке.
А вот Вс рассуждал, с точки зрения экспертов, с особой логикой. Пожарные нормы не были нарушены, а лифт положен только в домах свыше 5 этажей. Тут же лифт не ходит только с 16 на 17 этаж, и тут нет никакого нарушения тоже.
Решение ВС позволит многим гражданам, которые оказались в такой же ситуации, решить свои проблемы в более простом порядке, переводя технические помещения в жилые.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Лифт ходит до 16, а также нормы пожарной безопасности - эти два фактора позволяли местным судам отказать гражданке.
А вот Вс рассуждал, с точки зрения экспертов, с особой логикой. Пожарные нормы не были нарушены, а лифт положен только в домах свыше 5 этажей. Тут же лифт не ходит только с 16 на 17 этаж, и тут нет никакого нарушения тоже.
Решение ВС позволит многим гражданам, которые оказались в такой же ситуации, решить свои проблемы в более простом порядке, переводя технические помещения в жилые.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
23 августа 2024 22:12
Последнее время судам приходится рассматривать дела, касающиеся раздела имущества, в том числе когда есть брачный договор. Бывают ситуации, когда от раздела не спасает даже брачный договор. А чаще документ является самым главным фактором, и суду все равно, кто вкладывался в жилье, строил его или ремонтировал.
Так было и в этой истории. Муж, уезжая на заработки, оформил брачный договор с еще любимой женой. По договору дом доставался жене. Прошли годы, ситуация изменилась, чувства осталы, супруги расстались. И несколько судов признавали требования мужа справедливыми. Но ВС решил, что брачный договор ставит точку в разделе. Дом достался жене.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Так было и в этой истории. Муж, уезжая на заработки, оформил брачный договор с еще любимой женой. По договору дом доставался жене. Прошли годы, ситуация изменилась, чувства осталы, супруги расстались. И несколько судов признавали требования мужа справедливыми. Но ВС решил, что брачный договор ставит точку в разделе. Дом достался жене.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
10 августа 2024 21:42
Недавно Вс рассматривал спор, в котором гражданская жена умершего просила суд признать ее наследницей.
Гражданка пыталась доказать, что она была иждивенкой умершего.
Но суды, которые удовлетворили иск женщины, не доказали именно того, что женщина была иждивенкой.
Того, что женщина и ее гражданский муж жили вместе, было недостаточно для того, чтобы гражданку можно было включить в круг наследников.
Иждивенцы - это особая категория наследников, и иждивенчество очень сложно доказать.
То, что у гражданки пенсия была меньше, чем у мужчины, с которым она жила, не является доказательством иждивенчества.
Суды должны были узнать, была ли его материальная помощь в последний год жизни наследодателя "постоянным и основным источником средств к существованию истицы". Потому Вс отправил дело на новое рассмотрение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Гражданка пыталась доказать, что она была иждивенкой умершего.
Но суды, которые удовлетворили иск женщины, не доказали именно того, что женщина была иждивенкой.
Того, что женщина и ее гражданский муж жили вместе, было недостаточно для того, чтобы гражданку можно было включить в круг наследников.
Иждивенцы - это особая категория наследников, и иждивенчество очень сложно доказать.
То, что у гражданки пенсия была меньше, чем у мужчины, с которым она жила, не является доказательством иждивенчества.
Суды должны были узнать, была ли его материальная помощь в последний год жизни наследодателя "постоянным и основным источником средств к существованию истицы". Потому Вс отправил дело на новое рассмотрение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
07 августа 2024 21:12
Чаще других споров встречаются споры о долях на земельных участках.
Верховный суд рассмотрел одно из таких дел.
Сначала спор рассматривался калужским судом. Гражданин требовал выделить ему земельный участок, который не соответствовал размеру доли дома, но соответствовал фактически сложившимся условиям пользования землей.
Один суд удовлетворил иск гражданина, другой отказал. И вот ВС разъяснил, что допускается выделение земельного участка, который по площади превышает размер доли.
Эксперты также указали, что в практике судов такое свершается нередко, когда земельная доля больше доли дома. А чтобы все стороны были удовлетворены, применяется выплата компенсации. ВС посоветовал применять землеустроительную экспертизу, чтобы наиболее удачно разделить доли граждан.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Верховный суд рассмотрел одно из таких дел.
Сначала спор рассматривался калужским судом. Гражданин требовал выделить ему земельный участок, который не соответствовал размеру доли дома, но соответствовал фактически сложившимся условиям пользования землей.
Один суд удовлетворил иск гражданина, другой отказал. И вот ВС разъяснил, что допускается выделение земельного участка, который по площади превышает размер доли.
Эксперты также указали, что в практике судов такое свершается нередко, когда земельная доля больше доли дома. А чтобы все стороны были удовлетворены, применяется выплата компенсации. ВС посоветовал применять землеустроительную экспертизу, чтобы наиболее удачно разделить доли граждан.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
01 августа 2024 21:27
Один спор , который недавно рассмотрел ВС РФ, касался того, как собственник доли однокомнатной квартиры может ею по факту пользоваться.
Некий гражданин получил в дар четверть однокомнатной квартиры в курортном городе. Он не проживал там ряд лет, а потом захотел поселиться на метрах, которые ему были подарены.
Но второй собственник обладал тремя четвертями квартиры и не давал возможности вселяться объявившемуся второму владельцу. Замки на дверях были сменены, и в квартире уже проживали собственница трех четвертей и ее сожитель.
Гражданин искал правды в ряде судов, и только ВС помог решить спор.
Верховный суд подчеркнул - те граждане, кто реально проживают в спорной квартире, могут выплачивать деньги второму сособственнику жилья за то, что пользуются его квадратными метрами.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Некий гражданин получил в дар четверть однокомнатной квартиры в курортном городе. Он не проживал там ряд лет, а потом захотел поселиться на метрах, которые ему были подарены.
Но второй собственник обладал тремя четвертями квартиры и не давал возможности вселяться объявившемуся второму владельцу. Замки на дверях были сменены, и в квартире уже проживали собственница трех четвертей и ее сожитель.
Гражданин искал правды в ряде судов, и только ВС помог решить спор.
Верховный суд подчеркнул - те граждане, кто реально проживают в спорной квартире, могут выплачивать деньги второму сособственнику жилья за то, что пользуются его квадратными метрами.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
23 июля 2024 21:18
Полет из Екатеринбурга в Москву. Все дела решены, доверители ждут. По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
22 июля 2024 15:35
Полет в Екатеринбург по делам доверителей. В Катеринбурге много интересных мест и шопинг почти московский. Поражает башня Высоцкий. Самое высокое сооружение в городе.
Алексей Пирогов
133
18 июля 2024 22:16
В Екатеринбурге. Один из самых известных монументов Екатеринбурга — памятник отцам-основателям города Василию Никитичу Татищеву и Георгу Вильгельму (Вилиму Ивановичу) де Геннину.
Алексей Пирогов
133
15 июля 2024 21:14
Гражданам, которые ведут судебные споры, важно знать эту информацию!
С 1 сентября вступят в силу некоторые изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Госдума утвердила новый ФЗ, и он вводит ряд изменений в ГКП.
Самые важные изменения - это, во-первых, упрощенное производство. Что это означает?
В упрощенном порядке с 1 сентября будет рассматриваться больше дел, чем сейчас.
Упрощенный порядок подразумевает рассмотрение дел без вызова спорящих, достаточно их письменных объяснений. То есть не проводятся заседания в суде, которые протоколируются.
Во-вторых повышается цена на некоторые споры, в частности о признании права собственности, взыскании денег, истребовании имущества.
Решение будет изготавливаться чуть дольше, срок вынесенеия судебного приказа тоже повысится до 10 дней.
А вот подавать иски, касающиеся пенсий, льгот, социальных выплат можно будет по месту жительства истца.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
С 1 сентября вступят в силу некоторые изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Госдума утвердила новый ФЗ, и он вводит ряд изменений в ГКП.
Самые важные изменения - это, во-первых, упрощенное производство. Что это означает?
В упрощенном порядке с 1 сентября будет рассматриваться больше дел, чем сейчас.
Упрощенный порядок подразумевает рассмотрение дел без вызова спорящих, достаточно их письменных объяснений. То есть не проводятся заседания в суде, которые протоколируются.
Во-вторых повышается цена на некоторые споры, в частности о признании права собственности, взыскании денег, истребовании имущества.
Решение будет изготавливаться чуть дольше, срок вынесенеия судебного приказа тоже повысится до 10 дней.
А вот подавать иски, касающиеся пенсий, льгот, социальных выплат можно будет по месту жительства истца.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
13 июля 2024 23:27
Нередко граждане дают друг другу в долг деньги, никак не фиксируя факт выдачи займа, в результате возникают проблемы с отдачей долга.
ВС рассматривал дело, в котором гражданин дал деньги знакомой семье. Это были мать и сын. У женщины был долг перед банком с большой просрочкой, и близкий друг спокойно перечислил им средства в сумме 4 миллионов рублей.
Еще 4,6 миллиона он ссудил сыну женщины.
Первый взнос денег подтверждался кассовым чеком, а второй - распиской.
Когда мать и сын не смогли отдать деньги, гражданин обратился в суд.
Несколько суудов решали дело, пока не дал свои разъяснения ВС.
Он указал, что представленные аргументы недостаточно полно отражают сущность договора займа. Ведь договор займа - это двусторонняя сделка, и обе стороны должны быть согласны на эту сделку. А кассовый чек не является однозначным подтверждением наличия договора займа между сторонами.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
ВС рассматривал дело, в котором гражданин дал деньги знакомой семье. Это были мать и сын. У женщины был долг перед банком с большой просрочкой, и близкий друг спокойно перечислил им средства в сумме 4 миллионов рублей.
Еще 4,6 миллиона он ссудил сыну женщины.
Первый взнос денег подтверждался кассовым чеком, а второй - распиской.
Когда мать и сын не смогли отдать деньги, гражданин обратился в суд.
Несколько суудов решали дело, пока не дал свои разъяснения ВС.
Он указал, что представленные аргументы недостаточно полно отражают сущность договора займа. Ведь договор займа - это двусторонняя сделка, и обе стороны должны быть согласны на эту сделку. А кассовый чек не является однозначным подтверждением наличия договора займа между сторонами.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
08 июня 2024 21:19
Брачный договор должен быть заверен нотариусом
ВС решал дело, связанное с разделом имущества. Во время брачного периода муж и жена купили квартиру, по договору купли-продажи жене причиталась 9/10 этой квартиры.
После развода гражданка просила в иске в суд признать незначительной долю бывшего супруга и удовлетворить ее желание выплатить мужу компенсацию в виде денежной суммы.
А муж требовал разделить имущество поровну.
Нижестоящие суды согласились с тем, что фактически раздел недвижимости супруги провели, закрепив его в договоре купли-продажи.
ВС их поправил, указав, что супруги могут изменить режим общей совместной собственности общего имущества только на основании брачного договора, удостоверенного нотариусом.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
ВС решал дело, связанное с разделом имущества. Во время брачного периода муж и жена купили квартиру, по договору купли-продажи жене причиталась 9/10 этой квартиры.
После развода гражданка просила в иске в суд признать незначительной долю бывшего супруга и удовлетворить ее желание выплатить мужу компенсацию в виде денежной суммы.
А муж требовал разделить имущество поровну.
Нижестоящие суды согласились с тем, что фактически раздел недвижимости супруги провели, закрепив его в договоре купли-продажи.
ВС их поправил, указав, что супруги могут изменить режим общей совместной собственности общего имущества только на основании брачного договора, удостоверенного нотариусом.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
05 июня 2024 22:03
ВС решал не раз дела подобного рода, и вот хочется еще раз напомнить о том, что сокрытие найденного имущества, к примеру, телефона, по которому можно определить владельца, если принять меры, является преступлением. Завладение чужим утерянным имуществом наказуемо по статье 158 УК России.
ВС отметил, что при разграничении хищения и сокрытия найденного учитывается именно активность гражданина, нашедшего вещь.
Активное сокрытие найденного является преступлением.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
ВС отметил, что при разграничении хищения и сокрытия найденного учитывается именно активность гражданина, нашедшего вещь.
Активное сокрытие найденного является преступлением.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
31 мая 2024 22:40
Нередко при разводе супругов встает вопрос, с кем будет жить ребенок. В одном из дел, которое решал ВС в этом году, спорным был вопрос о проживании 13-летнего подростка. Девочка хотела жить и жила с отцом.
Суды следующей инстанции решили дело в пользу матери, посчитав, что ребенка нельзя разлучать с матерью.
Суды посчитали, что девочка не осознает своих интересов, учитывая только тот факт, что с отцом ей проживать удобнее.
ВС вмешался в спор и отменил решения судов, указав, что отец и мать имеют равные права.
И нужно учесть мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Суды следующей инстанции решили дело в пользу матери, посчитав, что ребенка нельзя разлучать с матерью.
Суды посчитали, что девочка не осознает своих интересов, учитывая только тот факт, что с отцом ей проживать удобнее.
ВС вмешался в спор и отменил решения судов, указав, что отец и мать имеют равные права.
И нужно учесть мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
28 мая 2024 15:44
Стоит напомнить решение ВС о том, что должно быть оставлено обанкротившемуся физическому лицу.
Хотя закон работает около двух лет, до сих пор остаются вопросы по этой теме.
В частности, остаются вопросы по имуществу и деньгам.
Все ли средства и имущество могут быть изъяты судебными приставами?
Нет. Нужно знать, что не могут быть изъяты в счет погашения долгов выплаты, которые гражданин получает на иных лиц: алименты и пособия на детей, средства социальной поддержки, страховая пенсия по потере кормильца на ребенка.
Помимо этого, банкроту должна остаться сумма, равная прожиточному минимуму.
Банкроту еще оставляют имущество на сумму до десяти тысяч рублей. Это, к примеру, утюг или чайник, ТВ.
Очень важно понимать, что супруг или супруга тоже буду погашать требования кредиторов - общим имуществом, если личного имущества банкрота не хватит. Даже у бывших супругов останутся обязательства. Если не отделить свою часть до продажи.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Хотя закон работает около двух лет, до сих пор остаются вопросы по этой теме.
В частности, остаются вопросы по имуществу и деньгам.
Все ли средства и имущество могут быть изъяты судебными приставами?
Нет. Нужно знать, что не могут быть изъяты в счет погашения долгов выплаты, которые гражданин получает на иных лиц: алименты и пособия на детей, средства социальной поддержки, страховая пенсия по потере кормильца на ребенка.
Помимо этого, банкроту должна остаться сумма, равная прожиточному минимуму.
Банкроту еще оставляют имущество на сумму до десяти тысяч рублей. Это, к примеру, утюг или чайник, ТВ.
Очень важно понимать, что супруг или супруга тоже буду погашать требования кредиторов - общим имуществом, если личного имущества банкрота не хватит. Даже у бывших супругов останутся обязательства. Если не отделить свою часть до продажи.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
24 мая 2024 22:35
О том, что мошенникам удается брать кредиты на граждан с использованием различных схем, уже все наслышаны.
Число таких кредитов достигло 800 000. И все чаще ВС становится в спорах такого рода на сторону граждан. А раньше людям приходилось выплачивать кредиты, оформленные мошенниками.
Последняя история, рассмотренная ВС, примечательна тем, что женщина во время разговора с мошенниками, осознала, что что-то идет не так, она заподозрила мошенничество. Она предприняла попытку связаться с банком. Но процедура оформления кредита уже шла, и банк не отреагировал на звонок.
Таким образом, через приложение на гражданку был оформлен кредит более миллиона.
Более того, банк не дождался от ПРФ подтверждения данных и платежеспособности гражданки.
ВС стал на сторону гражданки, указав, что суду надо исследовать добросовестность банков при оформлении дистанционного кредита. ВС направил дело на новое рассмотрение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Число таких кредитов достигло 800 000. И все чаще ВС становится в спорах такого рода на сторону граждан. А раньше людям приходилось выплачивать кредиты, оформленные мошенниками.
Последняя история, рассмотренная ВС, примечательна тем, что женщина во время разговора с мошенниками, осознала, что что-то идет не так, она заподозрила мошенничество. Она предприняла попытку связаться с банком. Но процедура оформления кредита уже шла, и банк не отреагировал на звонок.
Таким образом, через приложение на гражданку был оформлен кредит более миллиона.
Более того, банк не дождался от ПРФ подтверждения данных и платежеспособности гражданки.
ВС стал на сторону гражданки, указав, что суду надо исследовать добросовестность банков при оформлении дистанционного кредита. ВС направил дело на новое рассмотрение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
20 мая 2024 22:47
Юристы предупреждают граждан о новых мошеннических схемах с недвижимостью.
В частности, идет речь о мошенничестве с использованием криптовалют. Злоумышленники используют при продаже недвижимости криптовалюту, и это приводит к тому, что невозможно отследить украденные средства и вернуть их.
Кроме того, мошенники создают фейковые онлайн-платформы для реализации недвижимости, заманивая клиентов низкими ценами, выгодными условиями, а после получения предоплаты аферисты исчезают.
Гражданам подсовывают поддельные договоры аренды недвижимости, а после получения предоплаты и залога мошенниики исчезают, не предоставив доступа к жилью.
Распространена схема, при которой аферисты якобы выполняют посреднические услуги, что позволяет им получить доступ к финансовой информации или создавать поддельные документы для продажи имущества пожилых людей.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
В частности, идет речь о мошенничестве с использованием криптовалют. Злоумышленники используют при продаже недвижимости криптовалюту, и это приводит к тому, что невозможно отследить украденные средства и вернуть их.
Кроме того, мошенники создают фейковые онлайн-платформы для реализации недвижимости, заманивая клиентов низкими ценами, выгодными условиями, а после получения предоплаты аферисты исчезают.
Гражданам подсовывают поддельные договоры аренды недвижимости, а после получения предоплаты и залога мошенниики исчезают, не предоставив доступа к жилью.
Распространена схема, при которой аферисты якобы выполняют посреднические услуги, что позволяет им получить доступ к финансовой информации или создавать поддельные документы для продажи имущества пожилых людей.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
16 мая 2024 21:44
В РФ предложили ввести стандарт предельной доли расходов на жилищно-коммунальное хозяйство
В частности, если человек одинокий, то расход на ЖКХ не может превышать десяти процентов, другие граждане могут платить не более 15 процентов доходов семьи.
В настоящее время процент у всех один и составляет 22 процента.
С таким предложением выступили депутаты, и 15 мая законопроект должен быть внесен в госдуму.
В частности, если человек одинокий, то расход на ЖКХ не может превышать десяти процентов, другие граждане могут платить не более 15 процентов доходов семьи.
В настоящее время процент у всех один и составляет 22 процента.
С таким предложением выступили депутаты, и 15 мая законопроект должен быть внесен в госдуму.
Алексей Пирогов
133
12 мая 2024 18:47
Верховный суд объяснил, как должны считаться доли нетрудоспособного наследника
По статистике, наследственные споры являются самыми сложными, драматизма добавляет то, что в тяжбу вступают родственники, которые не могут самостоятельно поделить то, что им досталось.
Показательна история гражданина, которому от отца по завещанию досталась половина домовладения.
Но мать решила отсудить эту часть и вообще хотела выселить сына и его детей из отцовского дома.
Когда-то дом был куплен родителями гражданина, и оформлен он был на мать. Сын вырос в этом доме, тут же рожились и его дети. И Отец перед смертью завещал ему свою долю. Но мать в иске заявила, что ей принадлежит весь дом и сын и внуки просто проживают в нем и создаюют препятствия матери для пользования ее имуществом. Мать требовала выселить сына и внуков.
Районный суд частично удовлетворил иск сына, признав за ним часть домовладения, всего четверть, а не половину, поскольку женщина была нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве. А матери отказал в требовании выселить детей и внуков. ВС это решение оставил без изменения.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
По статистике, наследственные споры являются самыми сложными, драматизма добавляет то, что в тяжбу вступают родственники, которые не могут самостоятельно поделить то, что им досталось.
Показательна история гражданина, которому от отца по завещанию досталась половина домовладения.
Но мать решила отсудить эту часть и вообще хотела выселить сына и его детей из отцовского дома.
Когда-то дом был куплен родителями гражданина, и оформлен он был на мать. Сын вырос в этом доме, тут же рожились и его дети. И Отец перед смертью завещал ему свою долю. Но мать в иске заявила, что ей принадлежит весь дом и сын и внуки просто проживают в нем и создаюют препятствия матери для пользования ее имуществом. Мать требовала выселить сына и внуков.
Районный суд частично удовлетворил иск сына, признав за ним часть домовладения, всего четверть, а не половину, поскольку женщина была нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве. А матери отказал в требовании выселить детей и внуков. ВС это решение оставил без изменения.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
10 мая 2024 21:21
На трофейной выставке на Поклонной горе 2024. адвокат Пирогов А.
Алексей Пирогов
133
07 мая 2024 21:03
Укропеределка советского танка т 64. Смешной и страшный одновременно. (Трофейная выставка 2024 на Поклонной горе)
Алексей Пирогов
133
25 апреля 2024 20:34
Верховный суд Российской Федерации отклонил иск, в нем гражданка пробовала обжаловать требования госстандартов РФ к дорожному знаку знаку, который известен под названием "Стоп-линия". Верховный Суд России был неуклонен в этом вопросе и заявил принципиальную позицию: существвующие нормы ГОСТов не могут быть обжалованы гражданами, поскольку российские национальные стандарты - это не просто нормы, а технические, выверенные документы.
Хотя адвокаты считают, что не могут быть обжалованы габариты знаков, а вот вполне можно обращаться с исками по поводу мест размещения знаков.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Хотя адвокаты считают, что не могут быть обжалованы габариты знаков, а вот вполне можно обращаться с исками по поводу мест размещения знаков.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
20 апреля 2024 22:21
Часто при разделе общего имущества бывших мужа и жену суды делят их недвижимость таким образом, чтобы каждому досталась часть. Но такое деление не всегда в реальности может решить проблему бывших супругов.
Не всегда они могут сосуществовать в общем доме или квартире.
Так случилось и с гражданами из Ростовской области, чей брак завершился.
Жена решила через суд обязать мужа выкупить ее долю. И областной суд в итоге пришел к такому решению, посчитав долю жены малозначительной, хотя она представляла собой четверть дома.
Но ВС поправил нижестоящие суды, указав, что они не выяснили, хочет ли бывший муж покупать долю жены, есть ли у него на это деньги. Кроме того, сказано, что четверть дома - это не малозначительная часть.
По мнению экспертов, критерии малозначительности у нас законодательно еще никак не определены. И решение ВС явилось важным в подобном деле.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Не всегда они могут сосуществовать в общем доме или квартире.
Так случилось и с гражданами из Ростовской области, чей брак завершился.
Жена решила через суд обязать мужа выкупить ее долю. И областной суд в итоге пришел к такому решению, посчитав долю жены малозначительной, хотя она представляла собой четверть дома.
Но ВС поправил нижестоящие суды, указав, что они не выяснили, хочет ли бывший муж покупать долю жены, есть ли у него на это деньги. Кроме того, сказано, что четверть дома - это не малозначительная часть.
По мнению экспертов, критерии малозначительности у нас законодательно еще никак не определены. И решение ВС явилось важным в подобном деле.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
15 апреля 2024 20:54
Как гражданину доказать, что его подпись была мошеннически подделана для взятия кредита
Сейчас стало почти массовым явлением взятие кредитов мошенниками и при этои подписи граждан подделываются. Что же делать?
Один из таких случаев рассмотрел ВС России. И его рекомендации важно знать каждому. В ряде случаев суды, куда обращались обманутые граждане, требовали проведение почерковедческих экспертиз. Но ВС нашел некоторые нарушения.
Так, в Липецкой области суд рассмотрел результаты экспертизы только от одной стороны - гражданина. А вот со стороны банка, клиентом которого гражданин был не однажды, документы и предыдущие договоры с гражданином не были исследованы. Таким образом две спорящие стороны оказались не в равной позиции, что и заметил ВС.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Сейчас стало почти массовым явлением взятие кредитов мошенниками и при этои подписи граждан подделываются. Что же делать?
Один из таких случаев рассмотрел ВС России. И его рекомендации важно знать каждому. В ряде случаев суды, куда обращались обманутые граждане, требовали проведение почерковедческих экспертиз. Но ВС нашел некоторые нарушения.
Так, в Липецкой области суд рассмотрел результаты экспертизы только от одной стороны - гражданина. А вот со стороны банка, клиентом которого гражданин был не однажды, документы и предыдущие договоры с гражданином не были исследованы. Таким образом две спорящие стороны оказались не в равной позиции, что и заметил ВС.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
11 апреля 2024 19:48
Верховный суд защитил водителя из Воронежской области, который был наказан за управление автомобилем в нетрезвом виде.
Почему так произошло? Потому что водитель не был пьян, а перед поездкой он принял такое лекарство, как валокордин.
В составе капель присутствует фенобарбитал, являющийся психотропным веществом.
Его содержанием отличается и корвалол.
Водителю вернули права, посчитав, что недостаточно доказательств для обвинения его в нетрезвом нахождении за рулем.
Но для этого водителю пришлось потратить полтора года, доказывая свою невиновность. Важно в таком вопросе иметь хорошего опытного адвоката.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Почему так произошло? Потому что водитель не был пьян, а перед поездкой он принял такое лекарство, как валокордин.
В составе капель присутствует фенобарбитал, являющийся психотропным веществом.
Его содержанием отличается и корвалол.
Водителю вернули права, посчитав, что недостаточно доказательств для обвинения его в нетрезвом нахождении за рулем.
Но для этого водителю пришлось потратить полтора года, доказывая свою невиновность. Важно в таком вопросе иметь хорошего опытного адвоката.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
05 апреля 2024 22:02
В Государственную думу внесен на рассмотрение законопроект, цель которого - расширить использование принудительных работ. К примеру, планируется использовать принудительные работы при некоторых уголовных преступлениях, пока что в УК такого наказания нет.
Правительство РФ и ВС проект поддержали.
Исправительные работы отбывают, как правило, по месту жительства. Гражданин работает на своем месте, а с его заработной платы будет удерживаться сумма, размер которой определит суд.
Безработные граждане будут отбывать наказание в местах, которые им определит местный орган самоуправления.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Правительство РФ и ВС проект поддержали.
Исправительные работы отбывают, как правило, по месту жительства. Гражданин работает на своем месте, а с его заработной платы будет удерживаться сумма, размер которой определит суд.
Безработные граждане будут отбывать наказание в местах, которые им определит местный орган самоуправления.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
02 апреля 2024 22:39
Как защитить себя от телефонных мошенников
Невозможно полностью избавиться от спама по телефону и мошеннических звонков, но кое-что можно сделать.
Во-первых, хорошо пользоваться автоответчиком для важных звонков, а с незнакомыми номерами входящие звонки просто пропускать. Мошенники решат, что телефоном не пользуются.
Если вы взяли трубку, не спешите что-то говорить. Мошенники работают по разработаному скрипту, и сразу будет понятен разыгранный текст и схема беседы. Нужно просто положить трубку.
Можно прикинуться неподходящей жертвой, дураком попросту. Сказать, что вы живете в глухой деревне, что у вас вообще нет карты, банков или вы инвалид и никуда не ходите и ничего не знаете.
Воспользуйтесь телефонным секретарем, голосовым ассистентом. Мошенники не любят перезванивать на такие номера.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Невозможно полностью избавиться от спама по телефону и мошеннических звонков, но кое-что можно сделать.
Во-первых, хорошо пользоваться автоответчиком для важных звонков, а с незнакомыми номерами входящие звонки просто пропускать. Мошенники решат, что телефоном не пользуются.
Если вы взяли трубку, не спешите что-то говорить. Мошенники работают по разработаному скрипту, и сразу будет понятен разыгранный текст и схема беседы. Нужно просто положить трубку.
Можно прикинуться неподходящей жертвой, дураком попросту. Сказать, что вы живете в глухой деревне, что у вас вообще нет карты, банков или вы инвалид и никуда не ходите и ничего не знаете.
Воспользуйтесь телефонным секретарем, голосовым ассистентом. Мошенники не любят перезванивать на такие номера.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
26 марта 2024 21:34
Сегодня в Московском суде представляю интересы доверителя! Все будет хорошо!
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
24 марта 2024 22:35
Верховный суд встал на защиту права наследников на отдельное жилье
Если квартира банкрота выставляется с торгов, как было в рассматриваемомом ВС случае, но банкрот умер и у него есть наследники, то их доли неприкосновенны.
Так, в квартиире банкрота треть жилья по наследству перешла дочери банкрота, и кредиторы уже после смерти гражанки возбудили банкротное дело.
Но наследница возбудила дело и доказала в ВС свои права на жилье.
ВС подчеркнул, что наследница имеет право на достойную жизнь и ее жилье неприкосновенно. ВС к тому же напомнил, что процедура несостоятельности умершего ничем не отличается от прижизненного банкротства. И если бы женщина была жива, долю в квартире отобрать у нее было бы также нельзя, поскольку квартира бы превратилась в коммунальную, что ухудшило бы условия проживания членов семьи. А это -нарушение их прав на достойную жизнь, достоинство личности и неприкосновенность жилища.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Если квартира банкрота выставляется с торгов, как было в рассматриваемомом ВС случае, но банкрот умер и у него есть наследники, то их доли неприкосновенны.
Так, в квартиире банкрота треть жилья по наследству перешла дочери банкрота, и кредиторы уже после смерти гражанки возбудили банкротное дело.
Но наследница возбудила дело и доказала в ВС свои права на жилье.
ВС подчеркнул, что наследница имеет право на достойную жизнь и ее жилье неприкосновенно. ВС к тому же напомнил, что процедура несостоятельности умершего ничем не отличается от прижизненного банкротства. И если бы женщина была жива, долю в квартире отобрать у нее было бы также нельзя, поскольку квартира бы превратилась в коммунальную, что ухудшило бы условия проживания членов семьи. А это -нарушение их прав на достойную жизнь, достоинство личности и неприкосновенность жилища.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
21 марта 2024 08:41
Имидж адвоката - это тоже путь к успеху. Надежность и профессионализм - это адвокат Пирогов А.Ю. Адвокат в Раменском, Балашихе, Люберцах. Звоните +79055815850
Алексей Пирогов
133
07 марта 2024 21:17
Верховный суд России принял решение, по которому у граждан в процессе раскрытия преступлений и поиска сообщников преступников могут быть изъяты навигаторы, смартфоны, планшеты и прочие гаджеты, если они были использованы для выхода в сеть.
Электроника, которая использовалась для того, чтобы обвиняемый связывался с соучастниками преступления, мог обсуждать с ними детали преступных действий, сбывать оружие, наркотики, распространять запрещенные материалы, будет конфисковываться.
К преступным орудиям могут быть отнесены авто, эхолоты, различная оргтехника - все, что служило совершению преступления.
Электроника, которая использовалась для того, чтобы обвиняемый связывался с соучастниками преступления, мог обсуждать с ними детали преступных действий, сбывать оружие, наркотики, распространять запрещенные материалы, будет конфисковываться.
К преступным орудиям могут быть отнесены авто, эхолоты, различная оргтехника - все, что служило совершению преступления.
Алексей Пирогов
133
27 февраля 2024 21:55
Среди резонансных дел в прошедшем году - спор гражданина с работодателем.
Решение ВС станет опорой для многих граждан, кто попадет в похожую ситуацию. Итак, речь шла о том, что гражданин работал без трудового договора, как часто случается у нас.
В таких случаях работники не защищены и могут не получить свои деньги, хотя зарплата в конвертах остается популярной.
Но если руководствоваться решением ВС, то можно все разложить по полочкам.
Человек может доказать, что он работал, если предъявит, к примеру, сообщения переговоров, из котоорых будет очевидно, что человек был принят на работу, что выполнял определенные указания, действия. Переписка может доказать, что гражданин получал деньги за работу, выходные, отпуск, что обеспечивался инструментами или гаджетами.
Такие доказательства в деле, в котором разбирался ВСЕ, послужили неопровержимыми доказательствами трудоустройства работника, и компания выплатила ему заработную плату.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Решение ВС станет опорой для многих граждан, кто попадет в похожую ситуацию. Итак, речь шла о том, что гражданин работал без трудового договора, как часто случается у нас.
В таких случаях работники не защищены и могут не получить свои деньги, хотя зарплата в конвертах остается популярной.
Но если руководствоваться решением ВС, то можно все разложить по полочкам.
Человек может доказать, что он работал, если предъявит, к примеру, сообщения переговоров, из котоорых будет очевидно, что человек был принят на работу, что выполнял определенные указания, действия. Переписка может доказать, что гражданин получал деньги за работу, выходные, отпуск, что обеспечивался инструментами или гаджетами.
Такие доказательства в деле, в котором разбирался ВСЕ, послужили неопровержимыми доказательствами трудоустройства работника, и компания выплатила ему заработную плату.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
24 февраля 2024 20:52
По статистике, 80% россиян подверглись атаке мошенников.
Нередки случаи, когда граждане обнаруживают на свое имя кредиты, которых они не брали. Часто такие кредиты оформляют нанебольшие суммы под высокие проценты, причем посредством различных интерннет-магазинов на телефоны третьих лиц.
Как поступить в таком случае?
Во-первых, нужно сообщить об акте мошенничества в полицию. Будет заведено уголовное дело.
Без обращения в полицию не получится сразу обратиться в суд.
Придется еще и судиться, потому что кредит - это гражданско-правовые отношения с банком конкретного гражданина. Нужно будет доказать, что кредит вы не брали. До суда нужно написать в банк письмо, лучше, если это сделает юрист. На грамотно составленно письмо-запрос банк может отреагировать закрытием кредита. Ведь в другом случае его убытки будут еще более высокими: ведь гражданин подаст и на моральный ущерб.
Обращайтесь к адвокату Пирогову А.Ю.
Нередки случаи, когда граждане обнаруживают на свое имя кредиты, которых они не брали. Часто такие кредиты оформляют нанебольшие суммы под высокие проценты, причем посредством различных интерннет-магазинов на телефоны третьих лиц.
Как поступить в таком случае?
Во-первых, нужно сообщить об акте мошенничества в полицию. Будет заведено уголовное дело.
Без обращения в полицию не получится сразу обратиться в суд.
Придется еще и судиться, потому что кредит - это гражданско-правовые отношения с банком конкретного гражданина. Нужно будет доказать, что кредит вы не брали. До суда нужно написать в банк письмо, лучше, если это сделает юрист. На грамотно составленно письмо-запрос банк может отреагировать закрытием кредита. Ведь в другом случае его убытки будут еще более высокими: ведь гражданин подаст и на моральный ущерб.
Обращайтесь к адвокату Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
17 февраля 2024 20:44
Верховный суд принял решение лишить сына, который не заботился об отце, наследства
После смерти мужчины на его квартиру претендовала его старая мать и сын. но сын узнал о смерти отца аж через восемь месяцев и стал доказывать в судах, что пропустил срок наследования по уважаительным причинам.
Сыну, который не ухаживал за отцом, в местных судах удалось доказать, что он покупал продукты, что проявлял заботу.
Но верховный суд, куда дошло дело, подробно изучил все обстоятельства и указал, что сын не интересовался жизнью отца-инвалида, и о его смерти сын не узнал вовремя, потому что не имел связи с отцом.
Верховный суд РФ решил, что равнодушие к родителю и разрыв отношений нельзя признать уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
После смерти мужчины на его квартиру претендовала его старая мать и сын. но сын узнал о смерти отца аж через восемь месяцев и стал доказывать в судах, что пропустил срок наследования по уважаительным причинам.
Сыну, который не ухаживал за отцом, в местных судах удалось доказать, что он покупал продукты, что проявлял заботу.
Но верховный суд, куда дошло дело, подробно изучил все обстоятельства и указал, что сын не интересовался жизнью отца-инвалида, и о его смерти сын не узнал вовремя, потому что не имел связи с отцом.
Верховный суд РФ решил, что равнодушие к родителю и разрыв отношений нельзя признать уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
Алексей Пирогов
133
07 февраля 2024 19:02
Важное разъяснение сделал ВС, встав на защиту гражданина, у которого украли телефон и посредством мобильного приложения оформили от имени этого гражданина кредит на сумму почти в полмиллиона.
Мужчина заявлял в полицию, было открыто уголовное дело. Кроме того, гражжданин направил иск в суд, пытаясь доказать, что он не заключал договора с банком и не получал денег.
Районный суд отказал гражданину в признании договора с банком недействительным, ведь банка исполнил свои обязательства.
Гражданина признали потерпевшим, но мошенников не нашли, тем самым платить по кредиту должен был мужчина, потерпевший. И только ВС встал на его защиту, указав, что в оформлении заема не было воли гражданина.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Мужчина заявлял в полицию, было открыто уголовное дело. Кроме того, гражжданин направил иск в суд, пытаясь доказать, что он не заключал договора с банком и не получал денег.
Районный суд отказал гражданину в признании договора с банком недействительным, ведь банка исполнил свои обязательства.
Гражданина признали потерпевшим, но мошенников не нашли, тем самым платить по кредиту должен был мужчина, потерпевший. И только ВС встал на его защиту, указав, что в оформлении заема не было воли гражданина.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
31 января 2024 20:40
Необычный поворот получило дело, в которое вмешался ВС РФ.
Женщина жила с мужчиной в гражданском браке около тридцати лет.
Они жили в доме, а квартиру мужа сдавали, и эти деньги муж переводил жене на содержание, потому что последние годы она болела, получила инвалидность, на свою пенсию она не могла себя содержать.
Именно это обстоятельство позволило гражданской жене вступить в право наследства после смерти мужа.
Хотя чиновники города пытались отстоять квартиру и посчитать ее вымороченным имуществом.
Гражданка предоставила все документы, которые подтверждали, что муж содержал ее, что она была иждивенкой, что гражданские супруги вели общее хозяйство. Эти обстоятельства позволили ВС посчитать женщину наследницей по закону.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Женщина жила с мужчиной в гражданском браке около тридцати лет.
Они жили в доме, а квартиру мужа сдавали, и эти деньги муж переводил жене на содержание, потому что последние годы она болела, получила инвалидность, на свою пенсию она не могла себя содержать.
Именно это обстоятельство позволило гражданской жене вступить в право наследства после смерти мужа.
Хотя чиновники города пытались отстоять квартиру и посчитать ее вымороченным имуществом.
Гражданка предоставила все документы, которые подтверждали, что муж содержал ее, что она была иждивенкой, что гражданские супруги вели общее хозяйство. Эти обстоятельства позволили ВС посчитать женщину наследницей по закону.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
26 января 2024 20:28
Юристы ВС дали разъяснение по поводу того, может ли быть конфисковано имущество родственников осужденных
Верховный суд посчитал в конце прошлого года законной конфискацию собственности супругов, то есть совместную собственность, если один из супругов осужден.
Конфискация может быть даже в случае, если супруги развелись.
Конфискация может быть применена в отношении денежных средств, ценностей, а также имущества и доходов от него, которые получены в результате прямо указанных в УК преступлений. Речь идет о процентах в финансовых структурах.
Конфискация возможна также в отношении того, что применялось в качестве средства преступления - ноутбуки, гаджеты, прочие электронные устройства.
Суд определеяет перечень того, что может быть конфисковано. Важно, что речь может идти о конфискации имущества как супругов, настоящих и бывших, так и других родственников, на кого переведено имущество - дети, третьи лица.
Верховный суд посчитал в конце прошлого года законной конфискацию собственности супругов, то есть совместную собственность, если один из супругов осужден.
Конфискация может быть даже в случае, если супруги развелись.
Конфискация может быть применена в отношении денежных средств, ценностей, а также имущества и доходов от него, которые получены в результате прямо указанных в УК преступлений. Речь идет о процентах в финансовых структурах.
Конфискация возможна также в отношении того, что применялось в качестве средства преступления - ноутбуки, гаджеты, прочие электронные устройства.
Суд определеяет перечень того, что может быть конфисковано. Важно, что речь может идти о конфискации имущества как супругов, настоящих и бывших, так и других родственников, на кого переведено имущество - дети, третьи лица.
Алексей Пирогов
133
24 января 2024 22:30
Интересное решение было вынесено ВС России после того, как он вник в спор жительницы Рязанской области и застройщика многоэтажки в Подмосковье.
Жительница из Рязанской области приехала в Подмосковье, заключила договор с застройщиком и на период строительства сняла жилье.
Но застройщик нарушил сроки строительства, и гражданка подала иск в суд, посчитав деньги, уплаченные за аренду за период, последовавший за тем, когда квартира должна была быть ей выдана по договору, своими убытками. Гражданка обратилась в суд, чтобы взыскать свои убытки с застройщика.
Но апелляция и кассация решили, что гражданка вполне могла вернуться в Рязанскую область и не снимать жилье в Подмосковье, что проживание в Подмосковье не необходимость, а прихоть гражданки.
Но Верховный суд РФ их поправил и уточнил, почему женщина имеет право на компенсацию: она не могла жить в Рязанской области, так как это было далеко от места работы и фактического проживания, а застройщик практически затянул исполнение договора на год и должен погасить убытки.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Жительница из Рязанской области приехала в Подмосковье, заключила договор с застройщиком и на период строительства сняла жилье.
Но застройщик нарушил сроки строительства, и гражданка подала иск в суд, посчитав деньги, уплаченные за аренду за период, последовавший за тем, когда квартира должна была быть ей выдана по договору, своими убытками. Гражданка обратилась в суд, чтобы взыскать свои убытки с застройщика.
Но апелляция и кассация решили, что гражданка вполне могла вернуться в Рязанскую область и не снимать жилье в Подмосковье, что проживание в Подмосковье не необходимость, а прихоть гражданки.
Но Верховный суд РФ их поправил и уточнил, почему женщина имеет право на компенсацию: она не могла жить в Рязанской области, так как это было далеко от места работы и фактического проживания, а застройщик практически затянул исполнение договора на год и должен погасить убытки.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Алексей Пирогов
133
17 января 2024 19:53
Верховный суд РФ изучил материалы спора чиновников и пенсионера о взыскании с негоРоссии защитил пенсионера, которому соцзащита по ошибке выплатила лишние средства. Деньги стали начисляться неработающему пенсионеру и не были вовремя отменены, когда человек нашел работать.
Сведения о том, что он работает, соцзащита получила автоматически из районного МФЦ. Через несколько лет соцзащита решила переплаченные средства взыскивать с гражданина.
Он дошел до ВС, который подчеркнул, что соцзащита ничего не предпринимала около трех лет.
А суды первых инстанций не учли многих факторов. Потому дело отправлено на пересмотр.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
Сведения о том, что он работает, соцзащита получила автоматически из районного МФЦ. Через несколько лет соцзащита решила переплаченные средства взыскивать с гражданина.
Он дошел до ВС, который подчеркнул, что соцзащита ничего не предпринимала около трех лет.
А суды первых инстанций не учли многих факторов. Потому дело отправлено на пересмотр.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.
