Отзывы о компании Агентство тендерных услуг "СПЦ"

Василий, здравствуйте. Спасибо за высокую оценку нашей работы! Будем рады и дальше помогать вам выигрывать тендеры.
Всей Команде "СПЦ" приятно получать положительные отзывы о нашей работе, не смотря на то, что все "лавры" достаются Анне, так как она курирует работу технического отдела и взаимодействует с клиентами.
С уважением Агентство тендерных услуг "СПЦ"

Уважаемый Роман!
К сожалению, нам не удалось с Вами связаться по имеющимся у нас контактным данным (телефон и электронная почта).
Агентство «СПЦ» всегда выполняет взятые на себя обязательства в рамках заключенного Договора.
Просим Вас связаться с нами для разрешения данной ситуации.

Если Вы хотите и далее прокомментировать наш ответ, просьба делать это в качестве комментария к Вашему уже созданному отзыву, не создавая новый отзыв по одной и той же претензии, так как это влияет на общий рейтинг. Спасибо за понимание!

Что касается закупки:
Да, к сожалению, контракт уже заключен, но в ЕИС до сих пор жалоба находится в статусе «Рассматривается» и с решением УФАС нет возможности ознакомиться, так как оно не опубликовано в открытом доступе (ни в ЕИС, ни на сайте ФАС). Данные действия регионального УФАС являются неправомерными, так как решение УФАС по жалобе должно быть размещено в ЕИС не позднее 3-х рабочих дней после принятия такого решения.
В тоже время, согласно сведениям из ЕИС, приостановление подписания контракта было снято сотрудником УФАС в день рассмотрения жалобы. То есть, сотрудник УФАС решение по жалобе официально не опубликовал, а ограничение по подписанию контракта заказчиком снял.

Ситуации, когда региональные УФАС выносят решение в пользу Заказчика, несмотря на очевидность правоты Участника закупки, имеют место быть.
При таких обстоятельствах, неправомерные действия УФАС и решения по жалобе необходимо обжаловать в судебном порядке.
Практика показывает, что далеко не все Участники закупок готовы участвовать в судебных разбирательствах с Заказчиком. И сотрудникам УФАС, и Заказчикам известно об этой статистике. Выводы очевидны...

Уважаемый, Роман!
Удивлены, что Вы, не дожидаясь решения УФАС и разрешения вопроса в рамках заключенного Договора с нашей Компанией, публикуете отрицательный отзыв.
На данный момент Ваш отзыв является необоснованным. Поясняем:
Процедура №0816500000619011505 является стандартной. Проходит в форме запроса предложений в рамках Федерального закона № 44-ФЗ.
По вашей заявке было НЕПРАВОМЕРНОЕ отклонение. Причиной отклонения Заказчик обозначил - "в связи с заполнением заявки участника не по форме, установленной в документации".
Доводим до Вашего сведения, что в рамках действующего законодательства (Федеральный закон № 44-ФЗ) Заказчик не в праве требовать от участника заполнения заявки строго по форме, указанной в документации. Форма заявки может быть предложена заказчиком только как рекомендуемая. Участник предоставляет в своей заявке всю информацию, запрашиваемую заказчиком. Заявка была подготовлена нашими специалистами в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ и закупочной документацией.
В связи с неправомерным отклонением заявки, нашими специалистами была подготовлена и подана жалоба в УФАС на неправомерные действия заказчика. О чем Вам известно.
На данный момент времени решение по жалобе в ЕИС и на ЭТП не опубликовано (информация размещается в открытом доступе). Жалоба находится в статусе «РАССМАТРИВАЕТСЯ». Возможность заказчиком подписания контракта – приостановлена до публикации результатов рассмотрения жалобы. По результату рассмотрения жалобы, УФАС должен вынести решение и выдать предписание заказчику о пересмотре заявок (в случае признания жалобы обоснованной, закупка будет возвращена на этап «рассмотрение заявок»).
Обратите внимание, что по другой процедуре - № 0816500000619011614 (предметом которой также является приобретение жилого помещения) одновременно с Вашей жалобой, была подана еще одна жалоба в УФАС на такие же неправомерные действия этого же Заказчика. Это отражено в Уведомлении о рассмотрении жалобы, которое Вам направил УФАС.

Мы специализируемся на сопровождении участия в рамках Федерального закона № 44-ФЗ и № 223-ФЗ. Имеем обширную практику ФАС по отстаиванию интересов наших клиентов в части неправомерного отклонения заявок. К сожалению, подобные неправомерные действия со стороны заказчиков не редкость в рамках закупок по 44-ФЗ.
Агентство «СПЦ» всегда выполняет взятые на себя обязательства. Даже если УФАС вынесет решение не в пользу нашего клиента, договором предусмотрен 100% возврат средств за оплаченную услугу.