Коллегия Адвокатов Кураев-пиманов г. Москва

03.11.2015
За недобросовестность сотрудников, принявших вклад от гражданина, отвечает банк
Неправомерными являются действия сотрудников банка, которые получили деньги от вкладчика, но не внесли их в кассу. Кроме того, банк отвечает за то, что требования к форме договора банковского вклада не соблюдены.
К такому выводу пришел КС РФ, проверяя, являются ли положения ГК РФ о письменной форме договора банковского вклада конституционными. По мнению суда, эти положения не нарушают прав граждан, поскольку в каждом случае суд должен оценить, свидетельствуют ли действия сторон (передача денег и документов) о том, что требования к форме договора соблюдены.
Нести ответственность должен банк, поскольку он, в отличие от вкладчика, обладает специальной правоспособностью и особыми познаниями в банковской сфере. Кроме того, у гражданина отсутствует реальная возможность настаивать на изменении формы договора.
В такой ситуации должно быть установлено, что гражданин проявил при заключении договора необходимые разумность и добросовестность.
Документ: Постановление КС РФ от 27.10.2015 N 28-П
Опубликован 29 октября 2015 года
Путеводитель по судебной практике: какие действия, по мнению судов, не означают, что договор банковского вклада заключен
Перечень позиций высших судов: когда сделки организаций со специальной правоспособностью признаются недействительными
Ключевые слова: банки

Проект Кодекса РФ об административных правонарушениях
На общественное обсуждение представлен проект нового Кодекса об административных правонарушениях

По мнению разработчиков, принятие нового Кодекса позволит обеспечить более полную защиту прав и свобод человека и гражданина, повысит прозрачность применения мер административного наказания и процессуального принуждения.

В проекте закрепляются нормы, предусматривающие в том числе:

общие положения законодательства об административных правонарушениях;

правила разграничения полномочий в области законодательства об административных правонарушениях между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ;

принципы административной ответственности;

перечень видов административного наказания и правила его назначения;

перечень оснований и правила освобождения от административной ответственности и административного наказания;

административную ответственность за нарушение федерального законодательства;

правила осуществления производства по делам об административных правонарушениях.

К числу нововведений можно отнести выделение категорий грубых административных правонарушений, значительных административных правонарушений и менее значительных административных правонарушений.

В перечень видов административного наказания дополнительно включаются административный запрет на посещение публичных и иных массовых мероприятий, определенных общественных мест, а также на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юридического лица или прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Устанавливается упрощенный порядок взыскания административных штрафов на небольшие суммы за счет удержаний из заработной платы, стипендии, пенсии и иных периодических платежей, выплачиваемых физическому лицу, привлеченному к административной ответственности. В целях обеспечения исполнения административного наказания в виде штрафа разработчиками предусмотрено дополнение Кодекса такой мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как обеспечительный арест имущества.

Также в проекте предусматривается ряд мер, стимулирующих правомерное поведение, направленных на создание у лица, привлекаемого к ответственности, заинтересованности в сотрудничестве с органами административной юрисдикции.