Высшая квалификационная коллегия судей РФ

НЕТ не рнавится обратились по поводу нарушения прав и неграмотности судей, ВККС ОТКАЗАЛА причем абсолютно не реагируя на все доводы. Этол ЛИШНЯЯ ОРГАНИАЦИЯ ДЛЯ НЕУМЕХ И БЕЗГРАМОТНЫХ СУДЕЙ повидимому по бюлату пристроенных для того тобы сидет гна шее у народа и ничего не делать.Это старшевя компания бездельников имитирующих бурную деятельность.
Страшно сегодня судится в таких судах. если хотите разобраться, то пишите мгне и приезжайте в Ярославль и поговорим обо всем.

22 октября 2018 г. я обратилась в ВККС РФ с жалобой на превышение должностных полномочий, на нарушение прав и законных интересов гражданина Российской Федерации заместителем председателя Ростовского областного суда Продановым Г.А. В этой жалобе мною с позиций права были обоснованы многочисленные нарушения судьёй Ростовского областного суда, заместителем председателя Ростовского областного суда Продановым Г. А. моих законных прав и законных интересов, а также факт превышения г-ном Продановым Г. А должностных полномочий заместителя председателя Ростовского областного суда. Данный факт имел место, когда я обратилась к председателю Ростовского областного суда Золотарёвой Е. А. с жалобой от 1 октября 2018 г. за вх. № 40266/8 , в которой просила её о подаче представления в квалификационную коллегию судей Ростовской области о привлечении федерального судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Елены Сергеевны к дисциплинарной ответственности (адм. дело № 2а - 3661-2018). В соответствии с ч. 1 ст. 28 Положения «О порядке работы квалификационных коллегий судей» (в ред. от 25.01.2013 г.) полномочиями подачи представления в квалификационную коллегию судей в отношении судьи районного суда о привлечении его к дисциплинарной ответственности обладает председатель областного суда. Полномочия заместителя председателя суда определены законом РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) и ФКЗ от 07.02.2011 N 1- ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Заместитель председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа не наделён полномочиями по рассмотрению жалоб на действия других судей и подачи представления в квалификационную коллегию судей для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Однако, заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г. А., нарушив указанные выше законы Российской Федерации, "перехватил" вышеупомянутую жалобу к председателю Ростовского областного суда Золотарёвой Е. А. и самолично её рассмотрел, отказав в подаче представления в отношении федерального судьи Крат Е.С. в ККС Ростовской области. По данному факту 22 октября 2018 г. я направила жалобу в ВККС РФ. Ответ на мою жалобу дала заместитель Председателя ВККС РФ Грачёва Е. Ю. - письмо № 15499/18 от 9 ноября 2018 г. Привожу текст этого ответа:
"На Ваше обращение сообщается следующее. Проверка законности судебных решений и иных судебных актов, соответствия их нормам материального и процессуального права, а так же дача какой-либо правовой оценки процессуальных действиям суда не относятся к компетенции Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, определённой статьёй 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Само по себе несогласие граждан с судебными актами, в которых судьи выразили своё мнение по осуществлению правосудия, не является основанием для постановки вопросов о привлечении судей к ответственности.
При несогласии с конкретным судебным постановлением Вы вправе его обжаловать в установленном законом порядке.
В представляемых Вами данных в действиях заместителя председателя Ростовского областного суда Проданова Г. А. не усматривается проступка, влекущего предусмотренного законом ответственность". Таким образом, налицо классическая отписка чиновницы от ВККС РФ.
Действия/бездействие заместителя Председателя ВККС РФ Грачёвой Е.Ю. я расценила как укрывательство правонарушений заместителя Председателя Ростовского областного суда Проданова Г. А., на которые мною обращалось внимание в моей жалобе в ВККС РФ от 22 октября 2018 г. Поэтому я оцениваю данное учреждение в 1 балл !