1
3 года назад
Я хочу предостеречь от ошибки тех, кто решит или уже решил обратиться за помощью в медицинский центр по лечению бесплодия «АРТ-ЭКО», тем более к репродуктологу Калининой Елене Андреевне, потому что я лично прошла длительное лечение, которое не привело меня к желаемому результату. Далее я делюсь опытом лечения у данного врача в этой клинике. Хочу обратить внимание на несколько моментов: 1. На мой взгляд, врач Калинина Елена Андреевна (далее Калинина Е.А.) не приняла должных мер для исследования и лечения моего эндометрия. Думаю, очевидно: переносить эмбрионы, когда не в порядке эндометрий, недопустимо. От нее я услышала предложение исследовать подробно эндометрий только после 3х неудачных переносов эмбрионов. 2. С моральной стороны вопроса, врачи и медсестры медицинского центра «АРТ-ЭКО» (далее клиника «АРТ-ЭКО») общались со мной приветливо, улыбались и, как считаю, просто делали вид, что заинтересованы, пока я из года в год пользовалась услугами клиники и оплачивала дорогостоящее лечение. Запомнилось, что как только возникали претензии по качеству лечения, то сама Калинина Е.А. резко меняла отношение, крайне дерзко и грубо разговаривала, моментами создавалось впечатление, что она насмехается над ситуацией. 3. Я считаю, что в данной клиники просто наживаются на чужом горе, а все их положительные рекомендации - не более чем реклама и удачных случаев не настолько много. История моего лечения. В феврале 2011 года я обратилась в клинику «АРТ-ЭКО» к Калининой Е.А. по проблеме мужского фактора бесплодия в нашей семейной паре. На момент обращения в клинику мне было 26 лет. Я вступила в свежий протокол, перенесли 2 эмбриона. Три эмбриона заморозили. Беременность наступила. На этом успешное лечение в данной клинике закончилось. Повторно в клинику я обратилась в 2017 году. Планировала перенести оставшиеся эмбрионы. Меня направили на гистероскопию, которую мне провели в клинике «АРТ-ЭКО», по результатам патологий не было выявлено. Я вступила в криопротокол. Насколько мне известно, что схемы всех криопротоколов были одинаковые - крио на ЗГТ с блокадой. В день переноса я прошла экспертное УЗИ там же в клинике, в заключении написали «аденомиоз II степени». Почему Калинина Е.А. не отменила перенос? Мне перенесли 3 оставшихся эмбриона. Результат: ХГЧ - 0. Эмбрионов больше не оставалось. От Калининой Е.А. услышала предложение позднее вступить в свежий протокол с последующим ПГД эмбрионов (якобы ПГД гарантирует 80% успеха). Что я и сделала в 2018 году. Далее я должна была вступить в криопротокол по той же схеме: блокада на ЗГТ. От Калининой Е.А. каждый прием слышала, что эндометрий не очень хороший, но можно уплотнить утрожестаном. С ее слов было очевидно, что опять видны признаки гиперплазии. В итоге мне перенесли один из эмбрионов после пгд. Результат: ХГЧ –0. После этого в клинике «АРТ-ЭКО» была опять проведена гистероскопия, которая опять не выявила патологий эндометрия, хотя я настоятельно просила посмотреть внимательно, так как ранее от репродуктолога слышала, что ей не нравится эндометрий. Далее мне был перенесен второй эмбрион, он же и последний. Анализ ХГЧ я получила положительный, но рост был не очень хорошим. В итоге была замершая беременность и когда я спросила у Калининой Е.А., что она может сказать по этим случаям и как такое могло получиться с лучшим по анализу ПГД эмбрионом - та уже явно не помнила, что эмбрионы были после диагностики, начала искать срочно в моей карте информацию. Со слов эмбриолога, проблем с эмбрионом не было и быть не могло. Это, скорее всего, не пошло взаимодействие эмбриона и эндометрия. От Калининой Е.А. я услышала, что надо будет пролечить эндометрий. На мой вопрос, почему не пролечили раньше, до такого печального исхода, мне дали понять, что ничего страшного в этом нет, люди делают по 10-15 попыток и уходят из клиники ни с чем, что у меня же получилось забеременеть благодаря ей и мне не стоит быть такой неблагодарной и предъявлять претензии.
За все медицинские процедуры за период с февраля 2017 года по май 2019 года я потратила огромную сумму. Насколько мне известно, многие клиники уже отказываются от данной схемы криопротокола, так как блокада вводит в искусственный климакс, из которого потом можно не выйти. В тот период мне было 32-34 года. Я у Калининой Е.А. спросила, может сказать по этим случаям, почему после 50 лет,судя по счастливым историям, которые публикуют врачи клиники, женщины в клинике беременеют и удачно рожают, а у меня неудачные переносы. В ответ от Калининой Е.А. услышала, что из 100 обратившихся в клинику 50-летних женщин, получается у одной, и то с донорскими яйцеклетками, а остальные пациенты разных возрастных категорий делают 10 попыток и уходят ни с чем, путь ЭКО долгий и мучительный, надо быть благодарной за первую удачную попытку и продолжать лечение дальше. После этого я решила отказаться от услуг данной клиники. Разве нормально не менять схему лечения, видя неудачные протоколы? Позднее я обратилась в другую клинику, где мне взяли биопсию с того места эндометрия, которое не нравилось Калининой Е.А. Оказалось, это железисто-фиброзный полип эндометрия. Как понимаю, все протоколы у Калининой Е.А. изначально были обречены, как результат - зря потрачены эмбрионы, большие деньги на лечение, упущено время. В июне 2019 года пришлось обратиться в клинику «АРТ-ЭКО», хотела забрать из своей медицинской карты документы и выписки, которых накопилось очень много за годы лечения. В итоге от медсестры услышала, что я неблагодарная и не должна забывать, что мне тут вообще-то однажды помогли забеременеть. Просматривая протокол культивирования эмбрионов за 2018 год, я обнаружила, что процедуру мне проводила Зима М.А. Вспомнила, что, когда я пришла на пункцию, эта врач была в операционной, но я не предполагала, что после того, как мне введут наркоз, яйцеклетки брать будет она, а не Калинина Е.А., мой лечащий врач. Я считаю это наглостью и неуважением к пациенту. Так как к врачу Зима М.А. я не обращалась и не планировала. Почему мой врач не провела процедуру сама? Или сейчас принято обучать молодых врачей на своих пациентах? По поводу благодарности за первую беременность, вопрос является спорным. На момент первого обращения в клинику в 2011 году мне было 26 лет и у меня не было никаких жалоб на состояние здоровья. Хорошо помню, что на тот момент приемы вела Измайлова Л.В. не менее часто, чем Калинина Е.А. На тот момент я не придавала этому значение, так как опыта в данной процедуре было мало. Хорошо помню, в 2011 году эмбриологом в клинике была Анна Гусарева, а в 2018 году, как мне известно, она уже уволилась, возможно, этот факт тоже сыграл роль.
Полезно
Ответить
Поделиться