Eco-City

Мы сожалеем, что Вы разочаровались в технологии и нашей работе. Но не согласны с утверждением, что мы скрываем недостатки технологии. Вы ездили в наш строящийся объект и своими глазами видели, как все будет происходить и что будет в результате, там же демонстрировались ключевые недостатки. И Вы принимали решение, насколько Вам всё это подходит.

Ваш вывод о дороговизне отделки ошибочен. Отделка дома СИП ничем не отличается от отделки каркасного, монолитного, газобетонного и прочих домов, кроме, пожалуй, клееного бруса. Единственное отличие в том, что в доме СИП проще крепить подсистему отделки, т.к. стены не надо дюбелить.

Касательно нагрузок:
Дома проектируются в соответствии с СП «Нагрузки и воздействия» - всё согласно стандарту для жилых домов. Вами было определено место, вес и габариты камина, согласно которым был сделан проект и фундамент. То, что камин оказался не там и не таких размеров, навряд ли наше упущение.

Вопросы с лестницей возникли по причине совершенно безумных коммуникаций, которые Вы придумали уже после постройки дома и даже после начала работ по их прокладке. Нанятые Вам электрики положили шлейфы проводов (10 километров) на весь коридор, вытолкнув с горизонта сантехников. И их даже винить нельзя, т.к. это неизбежно, когда все меняется на ходу. Кстати, вопрос лестницы, хоть это и не наша проблема, мы решили для Вас. Как до этого решили Ваши проблемы с откосами, когда Ваши оконщики отказались их заделывать, и с подключением воды, когда поселок отказался делать это. И с увеличением пятна камина, когда выяснилось, что Вы ошиблись в размерах. И это не о том, что мы молодцы. Так и должно быть.

Межэтажное перекрытие рассчитано на нормативную нагрузку и совершенно точно ее выдерживает, поэтому Ваши опасения по расстановке мебели беспочвенны.

Чердачное перекрытие запроектировано как не несущее, так как на этапе проектирования Вы отказались от 3 этажа. То, что Вы через год передумали и решили сделать чердак жилым, опять же не является недостатком СИП или нашей работы.

Проем окна не кривой, а смещен на 5 см. Сложно избежать ошибки, когда правки в проект вносятся уже в процессе строительства здания, как и произошло с данным проемом. Хотя здесь мы с Вами согласны - хорошего в этом мало. Нами был предложен вариант переделки, но Вы, понимая сложность этого, отказались.

Вообще, когда все, кто прикасается к Вашему дому, оказываются негодяями (два дизайнера, строители, оконщики, сантехники, ландшафтники, отделочники, не знаем, что Вы думаете про электриков, которые действительно дали жару), возможно причина не в лошади, а в седоке… Ну хоть чуть-чуть… Ведь результат во многом зависит от постановки задачи.

Опять отговорки, а порой откровенное вранье. Что-то когда шел суд по вашему строителю Власенко Андрею вы сидели прижавши хвост и благодарили нас что не привлекли вас ответчиками. А теперь, когда прошел суд и Власенко присудили выплатить нам 2 миллиона рублей, за ту самую отделку которую вы придумали, вы отсиделись и через пару лет набравшись смелости, а может и наглости пишите ответ. Нет, не все так просто! Судом было установлено, что придуманная вами отделка является недопустимой. И вообще надо было сразу признаться, что вы строите дачные домики, где нет особых коммуникаций, и наш проект в вашей практике был первым и неподъёмным для вас. Единственно хорошо, что благодаря нашим ошибкам мы уже отвели несколько человек от беды!

Мы не очень следим за отзывами и не знали, что Вы его разместили. Отсюда столь большая задержка с нашим комментарием.
Хотя Ваша склонность к преувеличениям видна и здесь – с момента публикации Вашего отзыва до нашего ответа прошел год и 3 месяца, а не 2 года. Но это детали.

Непонятно, зачем писать про Ваши суды с ИП Власенко, к которому мы не имеем отношения. Вы сами его наняли, сами поругались. В суд нас вызвали не Вы, а Власенко, пытаясь приплести конструктив дома, и как его повредили Ваши электрики. Вы их не поддержали, а учитывая, что суд Вы выбрали в деревне, 420 км туда-обратно, мотаться туда даже как свидетель очень накладно, и Вас по-человечески поблагодарили, что избавили от этого. То, что Вы пытаетесь обидеть нас, выдумывая собачьи термины, не делает Вам чести, это не вежливо, даже если бы было правдой.

Важный вопрос, о котором Вы пишите, это соответствие типа внутренней отделки Вашему «замку». В нашей пояснительной записке указаны варианты отделки, которые мы считаем разумными. Когда изначально выполнение отделки обсуждалось с нами, Вам поясняли, какие есть варианты и какие у них преимущества и недостатки. Тот вариант, который Вы выбрали (бескаркасный один ГКЛ по 10 мм шумке) относится к недорогим, и имеет ряд допущений. Возможно, Вы выбрали способ, не вполне понимая последствия, но нам понять это невозможно, если человек стесняется или по какой-то иной причине не говорит, что не понимает.
Мы не стали делать у Вас внутрянку, и нам достоверно не известно, как Вы ставили задачу исполнителям, как контролировали ее исполнение, в чем суть Вашего конфликта с ИП Власенко. С Ваших слов он не ровно смонтировал ГКЛ в коридоре, и появились трещины в шпаклевке над трассами коммуникаций. Со слов Власенко он был готов все исправить, но Вы отказались, и подали на него в суд, желая «подстричь». Кто был там прав мы не знаем, но раз Вы пишите, что суд решил в Вашу пользу, вероятно правы Вы, хотя бывает по-разному.

Мы рады поблагодарить Вас, Элла, за превосходный отзыв. Приятно знать, что Вы по достоинству оценили нашу профессиональную работу. Ждем новой встречи с Вами! С уважением, компания Eco-city.

Галина, здравствуйте! Благодарим за отличный отзыв и позитивную оценку нашей работы.
Спасибо Вам за то, что отметили каждого сотрудника принимавшего непосредственное участие в строительстве Вашего дома. Непременно передадим ваши добрые слова нашему коллективу.
Ждем новой встречи с Вами! С уважением, компания Eco-city

Здравствуйте, Алексей. Большое спасибо за положительный отзыв! Мы очень рады, что вы остались довольны качеством нашей работы. И очень ценим, что у нас есть такие отзывчивые заказчики как Вы. Будем рады видеть Вас снова!